50 näidisteemat aruteluks

Teemad aruteluks

The teemasid, mida arutada Need on need, mis tekitavad inimestes väga erinevaid positsioone, st inimestel on nendes küsimustes väga erinevad arvamused.

Arutletavad teemad peavad panema inimesi mõtlema, sest debatt on sündmus, milles saab teistelt õppida.

Hea väitluse jaoks on oluline, et osalejad teaksid teemast palju, argumenteeriksid hästi oma ideid ja kuulaksid teisi.

Näited aruteluteemadest

1. Tuleviku linnad. Kuigi te ei saa teada, kuidas asjad tulevikus on, võite püstitada hüpoteese. Linnade osas võib olla rohkem pessimistlikke hüpoteese (näiteks linnad muutuvad kaootilisemaks) või optimistlikumaid hüpoteese (näiteks linnad on ideaalsed kohad elamiseks). Selle probleemiga seoses on mõned küsimused: kas linnad on jätkusuutlikud või nutikad? Kas ühistransport ja transiit paranevad? Kas elukallidus on suuremates linnades kallim kui mujal?
2. Abistatud surm. Abistatud surm hõlmab eutanaasiat, abistatud enesetappu ja lõplikku sedatsiooni. Seda tüüpi sekkumised ei ole samad, kuid kõik kolm tekitavad eetilisi ja juriidilisi dilemmasid. Näiteks: Kas inimene peaks saama otsustada, millal ta sureb? Kas arstid võivad nendest tavadest südametunnistuse tõttu keelduda, kui need on nende riigis või osariigis seaduslikud? Kas kannatav inimene võib otsustada mitte saada elukestvat ravi?
   instagram story viewer
3. Vabaduse kaotanud inimeste sotsiaalne taasintegreerimine. See küsimus tekitab palju vaidlusi, sest enamikus riikides on see probleem, mida pole veel tõhusalt lahendatud. Kuidas saab vabadusest võetud inimesi ühiskonda taasintegreerida? Kuidas takistada neil kuritegusid uuesti toime panemast? Kas vanglas viibinud inimestele on olemas spetsiaalsed töö- ja järelprogrammid?
4. Õigus kvaliteetsele haridusele. Haridus on õigus, sest see on inimese elus midagi põhilist, kuna sellel on tugev mõju töökohtades, mida keegi teeb, sotsialiseerimisel, õpitavas, võimalustes jm asju. Kuid alati ei ole garanteeritud, et kõik inimesed saavad kvaliteetse hariduse, mis võimaldab neil tulevikus paremaid võimalusi. Kas riik peab vastutama kvaliteetse hariduse pakkumise eest kõigile? Kuidas? Milliseid põhilisi asju koolis õpitakse? Mis eristab head haridust halvast?
5. Mobiiltelefonide kasutamine tööl. Mobiiltelefonid võivad olla tööl väga kasulikud, kuna võimaldavad inimestel oma klientidega ühendust võtta, e-kirju kontrollida, teavet saata ja vastu võtta jne. Kuid kas mobiiltelefonid panevad inimesed alati paremini tööle või tekitavad ka segajaid? Kas ettevõtetes ja tehastes peaks nende elektroonikaseadmete kasutamine olema keelatud või piiratud?
6. Inimeste kuvand. Inimese kuvand on väga oluline, kuna selle kaudu edastatakse kellegi kohta palju teavet. Kuid kas pilt on kõik? Kas kuvandi ja isiksuse vahel on tasakaal? Kui palju peate pildi pärast muretsema? Millist kuvandit hinnatakse aja järgi kõige rohkem?
7. Romantiline armastus ja stereotüübid. Romantiline armastus eeldab, et paarisuhtes on kaks inimest alati õnnelikud, kui nad on koos, kuid praegu Paljud inimesed seavad selle idee kahtluse alla, sest mõistetakse, et see on ideaal ja et see on midagi, mis alati ei sobi tegelikkus. Feminismist kritiseeritakse romantilist armastust, kuna see loob stereotüübid selle kohta, kuidas naised ja mehed peaksid olema. Seoses sellega võib vaielda: kas romantiline armastus on olemas? Kas see võib olla tõeline või on see lihtsalt idealiseerimine? Milliseid negatiivseid tagajärgi, nagu frustratsioon, võib idealiseerimine kaasa tuua?
8. Feminism võitleb. On palju feminismi võitlusi, mis muutsid ühiskonna toimimist, näiteks naiste hääletamine, otsimine meeste ja naiste võrdõiguslikkust ning nõuab erinevatelt institutsioonidelt tegutsemist vägivalla väljajuurimiseks sugu. Siiski ei tunnistata kõiki feministlikke võitlusi kehtivaks.
9. Juhtimissüsteemid. Paljudes riikides on demokraatlik valitsussüsteem, teistes mitte. Mis on demokraatia ja mis on parlamentaarne monarhia? Kas kõik demokraatiad on ühesugused? Mille poolest erineb demokraatia teistest valitsemissüsteemidest?
10. Suurkorporatsioonide mõju poliitilisele päevakorrale. Suurettevõtetel on suur kaal majanduses, tootmises ja rahanduses ning mõnel juhul omavad palju mõju poliitikale üldiselt või teatud ametis olevate inimeste otsustele poliitikud. Suurettevõtetel on positiivseid külgi, näiteks paljude töökohtade loomine ja suurte investeeringute tegemine. Aga alati, kui eelistatakse suurkorporatsioone, soositakse ka kodanikke? Millal saab demokraatiast korporatokraatia?
11. Sõjatööstus. Praegu on relvatööstus üks tööstusharudest, mis kogub kõige rohkem raha öelda, et sellega seoses on palju tootmist ja seega palju müüki ja palju tööd tööstusele. Kuid selle küsimuse üle saab vaielda eetilisest küljest: milleks neid relvi kasutatakse? Kas relvade tootmise jätkamisse investeeritud raha saaks investeerida muudesse tööstusharudesse või humanitaarsetesse eesmärkidesse?
12. geenitehnoloogia. Geenitehnoloogia on teadus, mis uurib ja toodab teatud organismide geenide manipuleerimist. Viimastel aastatel on see teadus märkimisväärselt arenenud ja sellel on palju rakendusi, näiteks transgeensete toitude tootmine, teatud haiguste diagnoosimine ja tootmine ravimid. Kuid on eetilisi vaidlusi seoses selle teaduse rakendamisega seoses kloonimisega transgeensete toiduainete tootmise tagajärjed muu hulgas keskkonnale asju.
13. Noorte eeskujud. Paljud kuulsused on eeskujuks paljudele inimestele, eriti noortele, kuna nad kipuvad oma iidoleid mitmel viisil jäljendama. Mõnel juhul on neil eeskujudel noortele positiivne mõju, kuid mõnel juhul on neil negatiivne mõju. Aga kuidas sa tead, kas seda tüüpi mõju on positiivne või negatiivne? Millistel juhtudel võib see mõju olla ohtlik?
14. Fanatism. Fanatism on liigne kirg, mis inimesel on muu hulgas teooria, spordimeeskonna, ideoloogia, religiooni vastu. Mõnel juhul on fanatism lihtsalt millegi kaitsmine, kuid mõnel juhul võib see panna inimesi vägivaldselt tegutsema. Sellega seoses saab vaielda selle üle, mis vahe on inimesel, kes on oma veendumustes kindel või kes tunneb millegi suhtes fanatismi.
15. Sooline vägivald. Soopõhine vägivald on alati eksisteerinud, kuid viimastel aastatel on see kohtutes, meedias, meeleavaldustel ja muudes kohtades rohkem nähtavaks saanud. Seda tüüpi vägivalla juhtumeid on aga endiselt. Mida saaks riik selles küsimuses ette võtta? Kuidas vägivalda avastada? Mida teha, kui tuttav on soolise vägivalla ohver?
16. Uuringud inimestel. Inimuuringuid saab läbi viia erinevatest teadustest, näiteks meditsiinist või sotsiaalteadustest, ning see annab tavaliselt väga olulise panuse erinevates teadusharudes. Paljudel juhtudel keskendutakse uurimistöös teabe analüüsimisele, kuid seda tüüpi projektidega seotud inimesed peaksid andma oma nõusoleku. Kuid millised seadused on seda tüüpi uurimisega seotud? Kuidas reguleeritakse inimeste kliinilisi uuringuid? Kuidas sekkub eetika seda tüüpi uurimistöösse maailmas?
17. Inimõiguste rikkumine maailmas. Alates 1948. aasta inimõiguste ülddeklaratsioonist kehtestati õigused, mis on kõigil inimestel maailmas, kuid neid õigusi rikutakse sageli. Sellega seoses võib arutleda selle üle, millistes olukordades või kohtades inimõigusi rikutakse? Mida saaks teha, et need oleksid tagatud? Millised on kõigi inimeste põhiõigused?
18. Tarbija ühiskond. Tarbimisühiskonnal võib olla eeliseid. Näiteks: majanduses on palju tootmist ja kasvu, inimesed saavad kvaliteetseid tooteid ja neil on suur ostujõud. Kuid sellel võib olla ka varjukülgi. Näiteks; paljudel toodetel on lühike säilivusaeg ja tekib palju keskkonda kahjustavaid jäätmeid. Seoses sellega võib vaielda: kas seda tüüpi ühiskonnas saab olla tasakaal? Kas sa tarbid rohkem kui vaja? Kas saate luua keskkonda ja majandust säästva mudeli?
19. Vandenõuteooriad. Vandenõuteooriad eeldavad, et on olemas tõde, mida võimugrupid varjavad ja üldiselt on nad üsna populaarsed. Näiteks lame maa. Kuid mis alused neil teooriatel on? Miks nii paljud inimesed neisse usuvad? Milliseid tagajärgi need võivad ühiskonnas kaasa tuua?
20. Rändekriisid. Rändekriisid on tänapäeval väga murettekitav teema, kuna mitmel pool maailmas toimub massiline ränne. Selle teemaga seoses võib vaielda: kuidas peaksid riigid pagulastega käituma? Mis põhjustab seda tüüpi kriisi? Milliseid globaalseid lahendusi saab seda tüüpi kriisidele pakkuda?

Veel näiteid arutlusteemadest

1. Sõnavabadus ja tsensuur
2. Loomade küttimine
3. Privaatsus sotsiaalmeedias
4. Monarhia koht demokraatiates
5. Feminism
6. Surmakaristus
7. Kohustuslik hääletamine demokraatlikel valimistel
8. Tuumarelvad
9. Tehnoloogiline areng
10. Kodanike osalemine demokraatias
11. Valvekaamerad tänavatel
12. Elektroonikaseadmete eluiga
13. Biokütused
14. Õnne ja raha suhe
15. Väärinformatsioon
16. Prügi ookeanides
17. Toitumine
18. Ülerahvastatus
19. Metsade hävitamine
20. Kujutise kultuur sotsiaalvõrgustikes
21. Vaimne tervis
22. Agrokemikaalide kasutamine
23. Liustike sulamine
24. Astroloogia
25. Diskrimineerimine
26. Eelarvamused
27. Palgalõhe
28. Kaugtöö
29. Linnade kasv
30. Klaaslagi

Vaata ka: