20 näidet väitlusliikidest

Vaidluse tüübid

Neid on erinevaid väitluse tüübid vastavalt nende struktuurile, formaalsuse astmele, läbiviimise keskkonnale ja osalejate ettevalmistusele. Näiteks: ametlik arutelu, mitteametlik arutelu.

Debatt on suhtlusüritus, mille käigus kaks või enam inimest avaldavad mingil teemal oma arvamust, argumenteerivad oma ideid, vahetavad küsimusi ja vastuseid ning mõnel juhul jõuavad järeldusele või kokkuleppele.

Enamikul erinevat tüüpi debattidel on reeglid, mida esinejad peavad järgima, näiteks Nad peavad suhtlema lugupidavalt ega pea rääkima asjadest, mis ei ole seotud teema keskse teemaga arutelu.

Moderaator on isik, kes osaleb mõnes arutelus ja kes reeglid jõustab, näiteks hoolitseb selle eest, et iga kõneleja kõneaega austataks.

Väitluse tüübid struktuuri järgi

Vaidluse liigid formaalsuse astme järgi

Arutelu tüübid vastavalt keskkonnale, kus see toimub

Väitlusliigid vastavalt osalejate ettevalmistusele

Näited väitlusliikidest

1. Kaks inimest vaidlevad telesaates presidendi välja kuulutatud majandusmeetmete tagajärgede üle. (Karl Popperi arutelu)
instagram story viewer
2. Kaks kolledži üliõpilast arutavad loomade õigusi. (Lincoln – Douglase arutelu)
3. Kaks gümnaasiumiõpilast vaidlevad kooliteatris selle üle, milline on parim elukutse, mida õppida. (Oxfordi arutelu)
4. Viis arsti arutlevad sümpoosionil selle üle, milline on parim viis patsiendiga suhtlemiseks. (Briti parlamendi arutelu)
5. Kaks meeskonda arutavad sõnavabaduse ja tsensuuri teemal. (Austraalia arutelu)
6. 20-G kohtumisel arutavad presidendid finantslaene andvaid rahvusvahelisi organisatsioone. (Euroopa debatt)
7. Kaks toitumisspetsialisti arutavad telesaates, kas tervisliku toitumise tagamiseks on vaja liha süüa või mitte. (ametlik arutelu)
8. Kaks sõpra arutavad, kes on kõigi aegade parim jalgpallur. (mitteametlik arutelu)
9. Neli presidendikandidaati vaidlevad erinevatel teemadel, mis on riigi korralduse kesksed teljed. (poliitiline debatt)
10. Senaatorid arutavad toidu märgistamise seadust. (parlamendi arutelu)
11. Kaks rühma õpilasi arutlevad põlisrahvaste olukorra üle. (õpetlik arutelu)
12. Kaks majandusteadlast arutlevad raadiosaates riigis kehtivate maksude üle. (ekspromptne arutelu)
13. Kolm haridusspetsialisti vaidlevad selle üle, kas haridus peab olema näost näkku või virtuaalne. (mitteametlik arutelu)
14. Kaks inseneri arutavad auditooriumis ehitusmeetodeid. (Karl Popperi arutelu)
15. Kaks inimest arutavad, kas on õige, kui tooteid reklaamitakse alateadlike sõnumite abil. (Lincoln – Douglase arutelu)
16. Kaks kunstikriitikut vaidlevad selle üle, kas kunstniku loomingut saab eraldada. (Oxfordi arutelu)
17. Viis üliõpilast arutlevad stipendiumide tähtsuse üle, et kõigil inimestel oleks võimalus ülikoolis kõrgharidust omandada. (Briti parlamendi arutelu)
18. Kaks meeskonda arutavad järgmist väidet: "Kõigis avalikes kohtades peaksid olema prügikastid, et eraldada taaskasutatavad jäätmed mittekasutatavatest jäätmetest." (Austraalia arutelu)
19. Kaks autorit arutlevad antiikkirjanduse mõju üle kaasaegsele kirjandusele. (ametlik arutelu)
20. Perekokkutulekul arutatakse, milline on parim koht puhkuseks. (mitteametlik arutelu)

See võib teid teenindada: