Krimmi sõja mõiste
Miscellanea / / November 13, 2021
Autor Guillem Alsina González, dets. 2018
Alates 2014. aasta märtsis Venemaaga annekteerimisega lõppenud hübriidsõja episoodist on Krimmil olnud pikk ajalugu territooriumil vaidlusalune tänu oma strateegilisele asukohale. Üks neist episoodidest tekitaks isegi a luuletus Suure Briti luuletaja Alfred Tennysoni eepos.
Krimmi sõda oli sõjaline konflikt, mille pidas koalitsioon oktoobrist 1853 kuni märtsini 1856 ühelt poolt Suurbritannia, Teise Prantsuse impeeriumi ja Osmanite impeeriumi ning ühelt poolt Venemaa impeeriumi juhtimisel teine.
Öeldes konflikt on osa kõnest Suurepärane mäng, vastasseis (millalgi verine, nagu tavaliselt, aga enamasti strateegiline) Suurbritannia ja Venemaa impeeriumide vahel Kaukaasia ja Aasia osade kontrollimiseks Afganistan.
The sekkumine nii Suurbritannia kui Prantsusmaa tehti selleks, et vältida Osmanite impeeriumi täielikku lüüasaamist, mis oleks jätnud Venemaa käed Kaukaasias vabaks.
Sõda oli alanud 1853. aastal kahel rindel: Kaukaasias ja Doonau delta piirkonnas. Suurbritannia ja Prantsusmaa kartsid Austria impeeriumi sekkumist Venemaa kasuks, et ära kasutada Otomani impeeriumi Euroopa territooriumide juhust ja saaki. Samuti kartis Venemaa osmanite toetuseks Austria sekkumist vastupidises suunas.
Venemaa võit sõjas oleks selle kallutanud tasakaal Suurbritannia ja venelased vaidlustasid võimu ja ülemaailmse domineerimise viimaste kasuks, nii et inglased ja gallid ( need, keda Vene potentsiaal Napoleoni sõdade mälestusega eriti ei lõbustanud) otsustasid sekkuda.
Lisaks soovis Prantsusmaa jaoks Napoleon III taastada Prantsusmaa suursugusus kaotatud pärast kaotust Napoleoni sõdades.
Krimmi vastu suunatud rünnaku valik vastas sellele, et Venemaa Musta mere laevastiku operatiivbaas oli Sevastopolis.
Krimmi langemine hävitaks kõik Venemaa katsed rünnata Anatooliat maandumisega otse, sundides neid võitlema kohapeal hõõrumissõjas.
Liitlased ootasid välksõja kampaaniat ja kerget võitu, kuid nad sattusid väga teistsugune, Vene armeega, kes pani soovi ja kellel olid vahendid (eriti inimlikud), provotseerides see a vastupidavus äge ning pikk ja verine kampaania.
Mitmest aspektist oli Krimm pretsedent, millest hiljem saab I maailmasõda, a konflikt, mis oli takerdunud positsioonide kraavi sõtta, ja Aafrika sõdurite halb elu ees.
Enamiku komandöride mure oma meeste heaolu pärast oli silmatorkav ka selle puudumise ja logistika tõttu korraldati peaaegu nagu Napoleoni sõdades armeedele, mis uute relvade, tehnika, taktika ja a kõrgem kiirusnõudis tarvikute hankimiseks uut viisi.
Kokkuvõtteks võiksime öelda, et armeed ei vastanud nende sõdurite standarditele.
Sõja ettekääne oli religioosne, täpsemalt konflikt ühelt poolt õigeusu kristlike kirikute, teiselt poolt katoliiklaste ja protestantide vahel.
Antud juhul oli küsimus nii kristlaste kogukondade kaitses Osmanite pinnal kui ka pühade paikade, näiteks Jeruusalemma kaitsmises.
"Casus belli" vaenutegevuse katkestamiseks oli Vene Musta mere laevastiku poolt Sinopesse ankurdatud Osmanite laevastiku hävitamine.
Selle laevastikuga varustasid Osmanid Ottomani impeeriumi toel Kaukaasia alade vägesid, kes pidasid vastu Vene impeeriumi annekteerimiskatsetele.
Tegelikult oli nende Ottomani laevade kohalolek Sinopes lisaks liitlaste sekkumisele ka selge provokatsioon Vene impeeriumi suunas; ilma laevastikuta oli Osmanite impeerium äärmiselt haavatav Venemaa rünnakute suhtes, mis ei huvitanud Suurbritanniat ega Prantsusmaad eespool selgitatud põhjustel.
3. jaanuaril 1854 sisenes Inglise-Prantsuse ühisrühm Mustale merele eesmärgiga kaitsta Osmanite laevastiku ja selle sadamate jäänuseid.
Vahepeal alistasid venelased Osmaneid Doonau ja Kaukaasia rindel, ehkki neil ei puudunud tahtmine neid võite kasutada.
Austria sekkus lõpuks Balkanil venelaste vastu, aga ka selleks, et takistada osmanitel venelaste evakueeritud alade hoidmist. jõud Inglise-Briti ekspeditsioon üritas maandumist - ebaõnnestunud - Vene Kaug-Idas, täpsemalt Kamtšatka poolsaarel. Nad paigutasid operatsioone isegi Läänemerre.
Lõpuks otsustasid nad oma ekspeditsioonijõuga lüüa kuni punktini, kus Venemaa pealetung käis: Krimm ja täpsemalt Sevastopoli baas.
Selle linna piiramine algas 19. septembril 1854 ja sama aasta 25. oktoobril toimus see Ajalukku läinud sündmus Balaclava koos eepilise luuletuse ja eepilise filmiga: brigaadi koorem Valgus
See eepiline lõik, mis oli käsuliini vigade seeria tulemus, viis kergratsaväe brigaadi pooleteise kilomeetri pikkuse oru ääres, mille kõrval oli Vene suurtükivägi Vene kaitsemehhanismid. Lühidalt: tõeline tapamaja.
Balaclava lahing koos eelmisega Almá jõel ja hilisem Inkermanil on sõja kuulsamad nimed. Nendes tülides said liitlased venelastest jagu, kuid mitte otsustavalt, nii et viimased suutsid Sevastopoli hoida kuni nende langemiseni 9. septembril 1855.
Jaanuaris 1855 ühines Sardiinia kuningriik liitlasriikidega, püüdes seeläbi rahvusvaheliselt tunnustada Itaalia ühendavat protsessi.
Enne Sevastopoli langemist proovisid Vene väejuhid veel viimast liikumine linna vabastamiseks, mis leidis aset Chiórnaya jõe lahingus, mis lõppes tsaari alamate uue kaotusega.
Ehkki Aleksander II üritas sõda jätkata, muutis olukord eri stsenaariumides teda vaadata läbi oma arvamus ja alustada liitlastega läbirääkimiste rida, mis kristalliseeruks Moldova lepingusse 1856 Pariis
See otsus aitas kaasa sellele, et Rootsi läks 1855. aasta novembris Venemaaga sõtta, mis tegi Venemaa kaitsele Balti rindel raskeks.
Pariisi lepingu võitjad (vähemalt lühiajalises perspektiivis) olid britid, prantslased ja osmanid ning Kaotajateks olid venelased, austerlastel olid mõned meetmed kasulikud ja need said neile kahju muud
Fotod: Fotolia - arhivaar
Krimmi sõja küsimused