Mõiste definitsioonis ABC
Miscellanea / / November 13, 2021
Florencia Ucha, juuni. 2010
Haldusakt normi laadiga, mille dikteerib täitevvõim
Dekreediks nimetatakse otsust, mis tuleneb a asutus pädevad selles küsimuses, mis neile muret teeb ja mis avalikustatakse ettenähtud vormides.
Nimetatud ka dekreet seadus, see on teatud tüüpi haldusakt, üldjuhul Täidesaatev võim, millel on normatiivne normatiivne sisu ja mille auaste on seadustest hierarhiliselt madalam.
Dekreet on a reegel mis tuleneb seadusandlikust täitevvõimu asutusest. Nagu me teame on Seadusandlik võim keha, mis on kujundatud Põhiseadus Nacional vastutab seaduste väljatöötamise eest. Mõnes eriolukorras omistatakse täidesaatvale võimule seadusi seaduste kaudu. Ainult põhjused, mis näitavad küsimuse vajalikkust ja kiireloomulisust, annavad täidesaatvale võimule selles osas õiguse, seda küsimust toetatakse põhiseadusega.
Rakendatakse vajaduse ja kiireloomulisuse korral
Seaduste kehtestamine on seadusandlikule võimule omane menetlus ja see nõuab alati heakskiitu projekti mõlema koja, nii asetäitjate kui ka senaatorite oma, madalal ja kõrgel vastavalt. Siis on täidesaatval riigil võime seda kehtestada või vetostada. Protsess ei ole kohene, nagu nägime, nõuab see ravi istungitel mõlemas kambris, kus seda arutatakse ja isegi pärast arutelu ja heakskiitu peab see koja läbi vaatama eriline. Sellest kontekstist tuleneb, et enne hädaolukorda peab täitevvõim kasutama normi täitmiseks dekreedi, kuid loomulikult töötab see ebasoodsas olukorras täitevvõimu juhi ühepoolne otsus, mida rahva esindajad pole Kongressis nõuetekohaselt arutanud.
Teisalt peame ütlema, et paljudes riikides kasutatakse dekreedi kasutamist korduvalt ja see piirneb ülejäägiga, st paljud presidendid kasutavad seda tööriista isegi ilma veenvalt tõestades nende poolt pakutavate probleemide pakilisust dekreet.
Ilmselt on see kahe teraga mõõk, sest seadusandliku võimu üle minnes võib täitevvõim tekitada teatud tüüpi võimu kuritarvitamine. Sellepärast on nii tähtis, et seadusandlik võim vaataks dekreedid läbi.
Sõjaliste diktatuuride ajal, mis keelasid seadusandliku võimu tegevuse, on teatud küsimustes seadusandluse jaoks kõige rohkem kasutatud dekreete.
Dekreetide kasutamine Argentinas
Vahepeal on eelmainitud hierarhilises mõttes mõningaid variatsioone sõltuvalt kõnealusest riigist. Näiteks Argentina juhul kui seda nõuab mõni eriolukord, on see Täidesaatev võim, kes määruste kaudu reguleerib seadusi. Vastava jurisdiktsiooni kohaselt on selleks täidesaatev võim, provintsi kuberner või Pealinna juht valitsus autonoomse linna, kellele langeb dekreetide väljakuulutamine.
Samamoodi, kui seadusandlik võim on mõne erakorralise asjaolu tõttu puhkuses või tegevuseta, on täidesaatev võim nn. Vajaduse ja kiireloomulisuse dekreet võib üle võtta seadusandlikud eelisõigused, mille seadusandlik võim peab hiljem ratifitseerima.
The DNU, kuna need on Argentinas rahva seas tuntud, naudivad seaduse kehtivust ja olemust hoolimata sellest, et neid kuulutab välja täidesaatev võim. DNU peab olema sanktsioneeritud ministrite nõusolekul, see tähendab, et selle loomisel peavad osalema nii staabiülem kui ministrid. Pärast arvamuse esitamist peab staabiülem ilmuma kongressi kahekojalise komisjoni juurde, et oodata kummagi koja otsust.
Kui mõlemad selle tagasi lükkavad, kaotab dekreet jäädavalt kehtivuse.
Vahepeal nende tavaliste haldusaktide puhul, mis ei vaja spetsiaalselt a Määrust reguleeritakse otsustega, mille annavad tavaliselt välja ministeeriumid või mõned institutsioon riik.
Teiselt poolt nimetatakse seda kuninglik dekreet ministrite nõukogu poolt heaks kiidetud ja kuninga poolt hiljem sanktsioneeritud määrusele, mis osutub kuidagi dekreetseaduse analoogseks vormiks parlamentaarsetes monarhiates.
Dekreedi küsimused