Mõiste definitsioonis ABC

Mõistet ebavõrdsus kasutatakse vastupidise tähistamiseks võrdõiguslikkusehk siis selle puudumine Tasakaal kahe või enama asja vahel. Ebavõrdsuse mõistel on tavaliselt negatiivne tähendus ja see ei tähenda mitmekesisus (selles mõttes, et kõik pole ühesugused), kui mitte, et see esindab ideed tasakaalu puudumisest kahe või enama osa vahel, mis sündmusel aset leiavad. Tavaliselt on see termin seotud sotsiaalsete probleemide ja juurdepääsuga samale eluviisile, nähtustele, mis on seotud ühiskonnas ning mis esindavad sotsiaalsete hierarhiate kehtestamist, erinevusi ja erinevusi erinevate klasside või rühmade vahel sotsiaalne.

Meil kõigil on ligikaudne ettekujutus sellest, mida tähendab ebavõrdsuse mõiste, lühidalt öeldes on see lihtsalt kahe asja või tegelikkuse sarnasuse puudumine.

Nagu me selgitasime, on ebavõrdsusel kui üldisel ideel tavaliselt võrdlev mõõde, kuna see seisneb kahe teema erinevuste tuvastamises. Teisalt, kui räägime ebavõrdsetest asjadest, ei võrdle me täiesti erinevaid asju (näiteks puuvili ja mägi), kuid asjadel, millel on midagi ühist, kuid millel on mõningaid erinevusi (näiteks ebavõrdsus inimeste vahel või vahel

geomeetrilised kujundid).

Võrdselt-ebavõrdne binoom aitab mõista väga erinevaid aspekte. Keele valdkonnas kasutame seda sünonüümide ja antonüümide kasutamisel. Matemaatikas ei saaks me hakkama võrdsuse ja ebavõrdsuse ideeta. Zooloogias on vaja kindlaks teha liikide sarnasused ja erinevused. Ja arutlusloogika seisukohalt räägime võrdsusest, kuna seal on ebavõrdsus.

Võitlus võrdsuse eest

Inimesed on mitmes mõttes ebavõrdsed (in intelligentsus, jõus või sotsiaalsetes tingimustes). On ebavõrdsust, mida aktsepteeritakse tavaliselt, kuna neid peetakse loogilisteks ja loomulikeks ning selles mõttes ei oleks õigustatud, kui keegi oma osalemine olümpiamängudel võrdsetel tingimustel spordiga tegelemise lihtsa fakti eest. Teatavat ebavõrdsust inimeste vahel peetakse aga ebaõiglaseks või ebasoovitavaks (näiteks see, mis on seotud meeste ja naiste palgaga).

Ebaõiglaseks liigitatud ebavõrdsus on kogu ajaloo vältel edendanud võitlust. Nii on juhtunud orjanduse, feministliku liikumise või diskrimineerimine rassiline. Meie päevil on võitlus ebavõrdsuse vastu endiselt elav paljudes kohtades, kohapealt puuetega inimeste diskrimineerimisele usulistel, etnilistel või kultuurilistel põhjustel.

Võrdsuse vaieldav külg

Meeste võrdõiguslikkuse taotlus kui soov ületada diskrimineerimine on üllas meeleolu ja vääriline ideaal. Kuid see ei ole ilma mõningate perverssete püüdlusteta. The kommunism See on ideoloogia, mis pakub välja täieliku võrdõiguslikkuse kõigile ja püüdes seda ideed rakendada, on see revolutsiooniline liikumine läbi ajaloo mänginud igasugu julmusi. Võrdõiguslikkuse kehtestamisel on riske ja puudusi.

Mõelgem tööandjale, kes heauskselt otsustab kehtestada kõigile töötajatele sama palga, olenemata nende palgast või jalgpallitreener, kes otsustab, et kõik mängijad peavad kogu turniiri jooksul mängima sama palju minuteid. Seda tüüpi ettepanekutel on: motivatsioon ekvalaiser, kuid need on vastuolus efektiivsuse ja kasumlikkusega (jalgpallimeeskond ei mängi õigluse saavutamiseks mõeldud võistlust, vaid lihtsalt võitu).

Võrdõiguslikkuse pahedega võitlemiseks ei tundu mõistlik olla inspireeritud absoluutse võrdsuse kriteeriumist. Selles reas kasutame tavaliselt alternatiivset kriteeriumi, võrdsed võimalused, mis tähendab, et me oleme ebavõrdsed, kuid on mugav, et neid on lähtetingimused, mis seavad meid võrdsuse algtasemele ja sõltuvalt igaühe pingutusest või võimekusest, loogilised erinevused üksikisikud.

Kokkuvõtteks võib öelda, et sotsiaalse võrdõiguslikkuse probleem esitab kolm alternatiivi

1) aktsepteerida ebavõrdsust vältimatuna (see oleks mõne neoliberaali lähenemine),

2) seada võrdsuse kriteeriumiks ebaõigluse (klassikaline kommunismi käsitlus) kõrvaldamiseks ja

3) kaitsta võrdseid võimalusi tasakaalu edendamiseks kogu ühiskonnas (sotsiaaldemokraatia klassikaline ettepanek).

Fotod: iStock - kavastudio / duncan1890

Ebavõrdsuse küsimused