Näited amoraalsest käitumisest

Kui inimese käitumine on vastuolus sellega, mida ühiskond tervikuna heaks või soovitavaks peab, siis väidetakse, et see inimene käitub moraaliga vastuolus. Siiski, kui sellel inimesel pole aimugi, mida temalt oodatakse, või tal puudub perspektiiv hinnata, kas nende tegevust aktsepteeritakse või taunitakse, võib öelda, et seisame silmitsi käitumisega amoraalne.

Oluline on mitte segi ajada mõisteid amoraalne ja ebamoraalne, kuigi mõlemad kirjeldavad tegevust, mis on vastuolus inimrühma moraal: ebamoraalne käitumine on see, mida tehakse teadmisega, et see on vastuolus moraalne; samas kui amoraalid lihtsalt ei mõista moraali või ei arvesta sellega. Ebamoraalne on see, mis on heale vastu traditsioonid ja kaalutlused, samas kui amoraalne on see, millel puudub moraalitunne.

Amoraalne käitumine on selline, mis ignoreerib moraali või mida käsitletakse sellest erineval tasandil. Need on käitumisviisid, mis ei piirdu selle üle, mis on õige ja mis vale.

Näited amoraalsest käitumisest

Siin on mõned näited käitumisest, mida võib pidada amoraalseks:

1. Laps ütleb süütult midagi sobimatut. See on amoraalne käitumine, sest lapsel puudub veel oskus eristada head halvast. halb või sotsiaalselt vastuvõetav sellest, mis ei ole, nii et ta ütleb, mida ta ütleb, tahtmata rikkuda reeglid.
2. Teadlane töötab välja aatomiteooria. See on amoraalne käitumine, sest teadlane on pühendunud selle toimimise avastamisele aatomid ja mitte nende teadmiste kasutamisega (hea või halb), mis võib samuti olla kasulik ehitada tuumaelektrijaamu ja varustada inimesi elektriga või teha selleks aatomipomme hävitama aktsiad terve.
3. Välismaalane rikub teise riigi religioosseid tavasid. See on amoraalne käitumine, kuivõrd välismaalane ei ole kursis selle konkreetse moraaliga religioon mis on talle võõras, st kui tal pole aimugi, et ta rikub mõnda reeglit või kahjustab selle ühiskonna tundlikkust. Omades muid moraalseid väärtusi, ei ole ta teadlik selle riigi moraalist, mida ta külastab.
4. Inimene paneb kuriteo toime hullumeelsuse hoo ajal. See võib olla amoraalne käitumine, kuni selleni, et kuriteo toime pannud isik ei olnud sel ajal võimeline mõistma head ja kurja ega saanud oma tegudele hinnangut anda. Seetõttu ei pruugi inimesed sarnastel juhtudel saada kriminaalkaristust, vaid pigem psühhiaatrilist abi.
5. Advokaat, kes kaitseb üles tunnistatud mõrvarit. Seda võib pidada amoraalseks käitumiseks selles mõttes, et advokaat peab tegema oma tööd ja kaitsma mõrvarit, mitte aga ise tema üle kohut mõistma ja sooritatud kuriteo suhtes isiklikku seisukohta võtma. Sel juhul on advokaadi amoraalsus seotud tema kutse-eetikaga.

Mis on moraal?

The moraal võib mõista traditsioonide, kommete ja reeglid mida ühiskond kasutab selleks, et määrata kindlaks, mis on hea (st mis on sotsiaalselt vastuvõetav, soovitav või talutav) halvast (st mis on sotsiaalselt taunitav, taunitav või talumatu). Moraal võib muutuda sõltuvalt sotsiaalkultuurilistest, religioossetest või poliitilistest tunnustest ühiskonda ja isegi selle ajaloolist hetke, kuid see toimib alati objektiivsete kriteeriumide alusel ja betoonist.

Tingimused moraal ja eetika Tavaliselt kasutatakse neid vaheldumisi, kuid kitsas tähenduses viitavad need erinevatele asjadele. Erinevus seisneb selles, et eetika on distsipliin, mis uurib inimeste käitumist ja sellesse sisenemise viise et seda hinnatakse moraalselt, see tähendab, et eetika otsustab, millal tegu on moraalse või ebamoraalne. Moraal seevastu viitab väärtuste kogumile, mis väljendab teatud moraali. Seetõttu võivad kahel erinevast usundist pärit arstil olla näiteks erinevad moraalsed kaalutlused, kuid mõlemad peavad kinni professionaalsest eetikakoodeksist, mis väljendab õiglast, õiget ja vastuvõetavat viisi. ravim.

Viited:

• "Moraal" sisse Vikipeedia.
• "Amoraalne ja ebamoraalne" sisse Fundeu.
• "Amoraalne" aastal Keelesõnastik Hispaania Kuninglikust Akadeemiast.
• "Moraal" aastal Keelesõnastik Hispaania Kuninglikust Akadeemiast.

Järgige: