30 loogika näiteid

The loogika on filosoofiline distsipliin, mis uurib kehtivustingimusi avaldused ja arutluskäigust, deduktsiooni, induktsiooni ja demonstreerimise protseduuridest ning tõe ja tõepärasuse kriteeriumidest.

Lisaks kasutatakse erinevates teadustes loogikat, et teha kindlaks, kuidas peaks olema arutluskäik, mis võimaldab luua kehtivaid teadmisi, kuna see distsipliin määrab kindlaks, kas argumendid ühest hüpotees on õiged ja kas mingi nähtuse seletus on asjakohane, st kas see on ruumide loogiline tagajärg.

Järgmiseks on iga teaduse eesmärk tõestada, kas hüpotees on tõene või tõenäoline (kui seda kontrollitakse tõenditega, kasutades teaduslik meetod) ja kui see on üldine (kui seda saab rakendada sarnaste nähtuste, juhtumite või faktide puhul).

On ka teadusi, mis arendasid välja oma loogika. Näiteks matemaatiline loogika, mis kasutab arutluste ja väidete paikapidavuse uurimiseks sümboolset keelt ja mida kasutatakse matemaatika ja muudes valdkondades ning arvutusloogika, mis rakendab matemaatilist loogikat arvutikeelte analüüsiks ja väljatöötamiseks ning programmeerimine.

loogika arutluskäik

Argumendid on argumendid, mida kasutatakse idee tõestamiseks või ümberlükkamiseks ja mis koosnevad:

Premisside ja järelduse vahel on järeldussuhe, kuna järeldus tuleneb ühest või mitmest eeldusest. Järeldusi on erinevat tüüpi, kuid kõige levinumad on järgmised:

Loogika väidab, et deduktiivne arutluskäik on mõistlik või jõuline ainult siis, kui seda peetakse:

loogika põhimõtted

AristotelesKreeka filosoof kirjeldas kolme põhimõtet, mis peaksid juhinduma kõigi arutluste loomisel.

Loogika tüübid

On erinevaid loogikaharusid, mis on klassifitseeritud erinevate kriteeriumide järgi ja mis võivad saada olenevalt autorist erinevaid nimesid.

Sõltuvalt teie uurimisobjektist:

Vastavalt kasutatavale keelele ja selle seosele kehtivuse ja tõepärasusega:

loogika näited

1. Sümboolses loogikas, leitakse, et kui üks väide (p) on tõene ja teine ​​väide (q) on tõene, on kogu sidelause väide (p • q) tõene.
2. Sümboolses loogikas, arvatakse, et kui üks kahest propositsioonist on väär, on kogu sidesõna väide. Seega kui p on tõene ja q on väär, siis p • q on väär.
3. Sümboolse loogika järgi, tõese väite eitus (tähistatud sümboliga ˜) (kui p on tõene, siis ˜p on väär) ja tõene valeväite eitus (kui q on väär, siis ˜q on tõeline).
4. Sümboolse loogika järgi, on välistav disjunktsioon (p ⊕ q) väär, kui mõlemad väited p ja q on tõesed.
5. Sümboolse loogika järgi, on välistav disjunktsioon (p ⊕ q) tõene, kui üks selle väidetest on tõene ja teine ​​on väär.
6. Sümboolse loogika kohaselt on välistav disjunktsioon (p ⊕ q) väär, kui mõlemad väited, p ja q, on väärad.
7. Deduktiivne arutluskäik: Kõik imetajad hoolitsevad oma poegade eest (eeldus 1), koer on imetaja (eeldus 2); seetõttu koer hoolitseb oma poegade eest (järeldus).
8. Deduktiivne arutluskäik: Kõik filosoofid uurivad eksistentsi (1. eeldus), Aristoteles oli filosoof (2. eeldus); seetõttu uuris Aristoteles olemasolu (järeldus).
9. Deduktiivne arutluskäik: Kõik Van Goghi maalid on suurepärased (eeldus 1), "Päevalilled" on Van Goghi maal (eeldus 2); seetõttu on "Päevalilled" suurepärane maal (kokkuvõte).
10. Deduktiivne arutluskäik: Päikesepaistelistel päevadel kuivavad riided kiiremini (ruum 1), täna on päikeseline (ruum 2); seetõttu kuivavad riided kiiremini (järeldus).
11. Deduktiivne arutluskäik: Gaasilistel planeetidel on väga tihe atmosfäär (eeldus 1), Jupiter on gaasiline planeet (eeldus 2); seetõttu on Jupiteri atmosfäär väga tihe (järeldus).
12. Deduktiivne arutluskäik: kassidel on äge kuulmine (eeldus 1), lõvi on kass (eeldus 2); seetõttu on lõvil äge kuulmine (järeldus).
13. Deduktiivne arutluskäik: Kõik selle poe tooted on kvaliteetsed (ruum 1), see diivan on sellest kauplusest (ruum 2); seetõttu on see diivan hea kvaliteediga (järeldus).
14. Deduktiivne arutluskäik: Tähed põlevad pidevalt (eeldus 1), Päike on täht (eeldus 2); seetõttu Päike pidevalt põleb (järeldus).
15. Deduktiivne arutluskäik: Intervallskaaladel on suhtelised nullid (eeldus 1), Celsiuse kraadisüsteem on intervallskaala (eeldus 2); seetõttu on Celsiuse kraadisüsteemil suhteline null (järeldus).
16. Deduktiivne arutluskäik: parasvöötme metsades on keskmine sademete hulk 600–1200 mm (eeldus 1), Kanada metsades on parasvöötme (2. eeldus); Seetõttu on Kanada metsade keskmine sademete hulk vahemikus 600 mm kuni 1200 mm (järeldus).
17. induktiivne arutluskäik: Planeetidel on massi- ja gravitatsioonijõud (eeldus 1), satelliitidel on mass- ja gravitatsioonijõud (eeldus 2); seetõttu on kõigil kehadel ruumis, millel on mass, gravitatsioonijõud (järeldus).
18. induktiivne arutluskäik: Bioloogia on faktiteadus ja kasutab oma hüpoteeside kinnitamiseks teaduslikku meetodit (eeldus 1), keemia on faktiteadus ja kasutab teaduslik meetod oma hüpoteeside kinnitamiseks (eeldus 2), astronoomia on faktiteadus ja kasutab oma hüpoteeside kinnitamiseks teaduslikku meetodit (eeldus 3); seetõttu kasutavad faktiteadused oma hüpoteeside (järeldus) kinnitamiseks teaduslikku meetodit.
19. induktiivne arutluskäik: Pablo jookseb väga kiiresti ja mängib hästi jalgpalli (ruum 1), Renata jookseb väga kiiresti ja mängib hästi jalgpalli (ruum 2), Gabriela jookseb väga kiiresti ja mängib hästi jalgpalli (ruum 3); seega kõik inimesed, kes jooksevad väga kiiresti, mängivad hästi jalgpalli (järeldus).
20. induktiivne arutluskäik: Minu majas on marmorpõrandad ja see on alati lahe (ruum 1), minu naabri majas on marmorpõrandad ja see on alati lahe (ruum 2); seetõttu on marmorpõrandaga majad alati lahedad (järeldus).
21. induktiivne arutluskäik: Madrid on suur linn ja seal on palju muuseume (ruum 1), London on väga suur linn ja seal on palju muuseume (ruum 2); seetõttu on väga suurtes linnades palju muuseume (järeldus).
22. induktiivne arutluskäik: mänd on puu ja roheliste lehtedega (eeldus 1), küpress on puu ja roheliste lehtedega (eeldus 2), jaanipuu on puu ja tal on rohelised lehed (eeldus 3); seetõttu on paljudel puudel rohelised lehed (järeldus).
23. induktiivne arutluskäik: Spinat on roheline köögivili ja sisaldab palju foolhapet (eeldus 1), rukola on roheline köögivili ja selles on palju foolhapet (eeldus 2), peedileht on roheline köögivili ja selles on palju foolhapet (eeldus 3); seetõttu on rohelistes köögiviljades palju foolhapet (järeldus).
24. induktiivne arutluskäik: Must tee aitab seedimist (eeldus 1), roheline tee aitab seedimist (eeldus 2), punane tee aitab seedimist (eeldus 3); seetõttu aitavad teed seedimist (järeldus).
25. induktiivne arutluskäik: Brasiilia randades langeb mõõn iga 12 tunni järel (eeldus 1), Itaalia randades iga 12 tunni järel (eeldus 2), Tai randades iga 12 tunni järel (eeldus 3); seetõttu langeb mõõn kõikides randades iga 12 tunni järel (järeldus).

Loogika igapäevaelus

Igapäevaelus kasutatakse loogikat pidevalt, sest kõned kirjalik või suuline (nt vestlused, ajakirjanduslikud märkmed, selgitused või esseed) sisaldavad tavaliselt argumente ideede või arvamuste toetamiseks.

Lisaks on erinevates igapäevaelu kontekstides välja toodud väited, mille ideede seos on loogilised ja kehtivad, on paremini vastuvõetavad kui need, mis on vastuolulised ja valed põhjendatud.

Mõistet loogika kasutatakse ka ühiskonnas enim väärtustatud tegutsemis- või mõtlemisviiside tähistamiseks. Seda tüüpi loogikat kasutavad inimesed oma käitumise suunamiseks, kuna nad teevad toiminguid, mis nende arvates on antud olukorras või ajahetkel parim valik.

Näiteid loogikast igapäevaelus

1. Kui sajab vihma ja on külm, on mugav vihmavarjuga välja minna; vastasel juhul võib inimene haigestuda mõne haigusega.
2. Enne ravimi võtmist on alati soovitatav konsulteerida arstiga; vastasel juhul võib patsient oma tervislikku seisundit halvendada.
3. Alati eelistatakse mõnda kohta minna lühimat teed, kuna kohale jõudmine võtab vähem aega.
4. Kõik selle poe toidud on tervislikumad, sest neil on sertifikaat, mis garanteerib, et need on mahedad.
5. Lihtsam on õppida teist keelt, mis sarnaneb emakeelega, kui seda, mis on väga erinev, sest struktuurid ja sõnavara ei ole nii erinevad.

See võib teid teenindada: