10 näidet kontseptuaalsetest suhetest

The kontseptuaalsed suhted need on seosed või assotsiatsioonid, mis tekivad mõistete vahel (need mõtteproduktid, mis kujutavad endast midagi ja võimaldavad teadmisi maailma kohta). Näiteks: Suhe mõiste "metall" ja mõiste "plii" vahel.

Mõisted kujunevad abstraktsiooni kaudu kogemusest, mis subjektil on reaalsusega ja mis on alati teistega meeles. Need lingid või kontseptuaalsed seosed võimaldavad meil mõista ja klassifitseerida objekte, nähtusi, tegevusi, kohti, üksusi, fakte või abstraktseid ideid.

Lisaks võivad kontseptuaalsed suhted moodustada süsteemi, milles mõisted on organiseeritud erineval viisil vastavalt nende omadustele ja seosele, mis neil on teistega.

Kontseptuaalsete suhete tüübid

Mõisted on teistega seotud erineval viisil, kuid see ei tähenda, et neid saaks vabalt seostada, kuna on teatud mõistesuhted, mis on võimalikud ja teised, mis mitte.

Kontseptuaalsete suhete klassifikatsioonid on erinevate autorite järgi erinevad. Ühe neist valmistas Eugen Wüster ja see hõlmab kahte suurt rühma:

• loogika. Need on suhted, mis seovad mõisteid, millel on ühised omadused või tunnused ja mis võivad olla:
  • Vertikaalid. Need on alluvussuhted erinevatel tasanditel olevate mõistete vahel, kuna on olemas üldmõiste (ülem- või hüperonüüm) ja konkreetne (alluv või hüponüüm). Näiteks: Seos üldmõiste "loom" ja spetsiifilise mõiste "imetaja" vahel.
  • horisontaalne. Need on koordinatsioonisuhted, kuna need seovad kahte samal tasemel olevat mõistet. Näiteks: Spetsiifilise mõiste "imetajad" ja spetsiifilise mõiste "roomajad" seos.

• ontoloogiline. Need on need osa-terviksuhted mõistete vahel ja võivad olla:
  • Vertikaalid. Need on alluvussuhted mõiste, mis viitab tervikule, ja teise, mis esindab osa esimesest, vahel. Näiteks: Suhe mõiste "maja" (kõik) ja "köök" (osa) vahel.
  • horisontaalne. Need on koordinatsioonisuhted mõistete vahel, mis esindavad osi teisest, mis viitab tervikule. Näiteks: Seos mõiste "köök" (osa) ja mõiste "vannituba" (osa) vahel.

• Põhjused. Need on seosed mõiste, mis on põhjus, ja teise, mis on tagajärg, vahel. Näiteks: Suhe mõiste "päike" (põhjus) ja mõiste "soojus" (mõju) vahel.
• pragmaatika. Need on seosed, mis eksisteerivad temaatiliselt seotud mõistete vahel. Näiteks: Mõiste "pliiats" ja mõiste "kirjutamine" suhe.
• geneetika. Need on suhted, mis eksisteerivad mõiste, milleks on inimene, kes midagi toodab, ja teise, mis on toodetud, vahel. Näiteks: Seos mõiste "käsitööline" (tootja) ja mõiste "kaelakee" (toode) vahel.
• Tootmisest. Need on seosed kontseptsiooni, mis on sisend, ja teise, mis on lõpptoode, vahel. Näiteks: Suhe mõiste "vill" (sisend) ja mõiste "kampsun" (lõpptoode) vahel.
• Edastamise kohta. Need on suhted, mis eksisteerivad mõiste, milleks on inimene, kes midagi edastab või annab, ja teise, mis on midagi vastu võtva olemi vahel. Näiteks: Suhe mõiste "turustaja" (kes annab) ja "pood" (üksus, mis saab) vahel.
• Instrumentaalid. Need on seosed mõiste, mis on tööriist, ja teise, selle kasutamise või rakenduse vahel. Näiteks: Suhe mõiste "käärid" (tööriist) ja mõiste "lõigata" (kasutamine) vahel.
• funktsionaalne. Need on seosed mõiste, mis on argument, ja teise, mis on selle funktsioon, vahel. Näiteks: Seos mõiste "isolaatorite paigutus" (argument) ja "soojusisolatsiooni" (funktsioon) vahel.

Näited kontseptuaalsetest suhetest

1. Vertikaalsed loogilised hierarhilised kontseptuaalsed seosed.

• Transpordivahend (üldmõiste) – auto (spetsiifiline mõiste)
• Avad (üldmõiste) – uks (spetsiifiline kontseptsioon)
• Keemilised elemendid (üldmõiste) – vesinik (spetsiifiline mõiste)

1. Horisontaalsed loogilised hierarhilised kontseptuaalsed seosed.

• Auto (spetsiifiline kontseptsioon) – buss (spetsiifiline kontseptsioon)
• Uks (spetsiifiline kontseptsioon) – aken (spetsiifiline kontseptsioon)
• Vesinik (spetsiifiline mõiste) – liitium (spetsiifiline mõiste)

1. Vertikaalsed ontoloogilised hierarhilised kontseptuaalsed seosed.

• Auto (terve) – rool (osa)
• Aatom (terve) - prooton (osa)
• Keha (terve) – seedesüsteem (osa)

1. Horisontaalsed ontoloogilised hierarhilised kontseptuaalsed seosed.

• Rool (osa) – iste (osa)
• Prooton (osa) – neutron (osa)
• Seedesüsteem (osa) – Hingamissüsteem (osa)

1. Põhjuslikud mittehierarhilised kontseptuaalsed seosed.

• Tulekahju (põhjus) – suits (mõju)
• Viirus (põhjus) – haigus (mõju)
• Abinõu (põhjus) – hea tervis (mõju)

1. pragmaatilised mittehierarhilised kontseptuaalsed suhted.

• Abielu – abikaasa
• Advokaat – õiglus
• Meditsiin – tervis

1. Geneetilised mittehierarhilised kontseptuaalsed seosed.

• Kingsepp (tootja) – kinga (toode)
• Kirjanik (produtsent) – raamat (toode)
• Arhitekt (tootja) – hoone (toode)

1. Tootmise mittehierarhilised kontseptuaalsed suhted.

• Puuvill (sisend) – särk (lõpptoode)
• Puit (sisend) – raamatukogu (lõpptoode)
• Teras (sisend) – kahvel (lõpptoode)

1. Edastamise mittehierarhilised kontseptuaalsed suhted.

• Saatja (kes saadab) – vastuvõtja (kes võtab vastu)
• Postimees (kes annab) – saaja (kes saab)
• Tooraine tootja (kes annab) – tööstustootja (kes saab)

1. Instrumentaalsed mittehierarhilised kontseptuaalsed suhted.

• Dosimeeter (tööriist) – ioniseeriva kiirguse mõõtmine (kasutus)
• Termomeeter (tööriist) – temperatuuri mõõtmine (kasutamine)
• Skalpell (tööriist) – operatsioon (kasutamine)

1. Funktsionaalsed mittehierarhilised kontseptuaalsed seosed.

• Hammasratta puhastamine (argument) – masina õige töö (funktsioon)
• Mootori paigutus (lugu) – auto töö (funktsioon)
• Elektripaigaldis (argument) – elektrivarustus (funktsioon)

See võib teid teenindada: