Kultuuritööstuse definitsioon

Mõlema filosoofi projekt frankfurti kool, läbis kapitalistliku arengu süvenemise kontekstis tugev filosoofilise modernsuse kriitika. Kultuuritööstuse mõiste viitab selles mõttes viisile, kuidas kultuur all ütles majandussüsteem, muutub tööstuseks, mida reguleerivad samad seadused kui massitarbimisele orienteeritud kaupade tootmist.

Omakorda kultuurikriitika raames kapitalism edasijõudnu läbib ka tõusukogemus natsism ja hädaolukord Euroopa totalitarism: totalitaarsed tendentsid, mis olid käivitanud inimeste süstemaatilise hävitamise, põhjustasid valgustusprojekti läbikukkumise. Sel moel oli see, mida Lääs oli esitanud kõrgeima tsivilisatsiooni kultuurina, vastandina barbaarsusele, tegelikult barbaarne.

Eeldades tööstuslikku iseloomu, on kultuuritoodang – muusikaline, toimetaja ja kinematograafiline – liigendatud suured agentuurid või monopolid, mis on omakorda seotud teiste suurettevõtetega, moodustades suure masinavärgi majanduslik. Majanduslik kasu on see, mis lõpuks määrab massikultuuri orientatsiooni. Selle tulemusena ei ole kultuurikaubad enam kunstiloomulised tooted, vaid pelgalt kaubad. Selles mõttes on nad täiesti vastuolus kunsti sotsiaalse funktsiooniga, mida iseloomustab selle autonoomia.

Kultuuri roll tööstusühiskondades

Turul kaubeldavateks toodeteks muutudes muutuvad kultuuriväärtused oma olemuselt radikaalselt. Sellepärast, arvestades viisi, kuidas nad alluvad turu loogikale, ei ole nende tõhus kaubavahetus enam vajalik; kuid isegi kui sellele juurdepääs on tasuta (nagu näiteks muusika raadiolevi puhul), on selle levitamine seotud rahastamine reklaamiaparaat. Teisisõnu, kui neid tooteid saab levitada tasuta, siis sellepärast, et neid rahastatakse reklaamist, mis on kogu tööstustegevuse aluseks. Nii ei pruugi müüdav olla kultuuritoode, vaid see allub kommertsloogikale, mis võimaldab selle massitarbimist läbi reklaamiaparaadi.

Teisest küljest, kaotades kunsti kui kultuuritööstuse tõlkes autonoomse iseloomu, on selle Samuti muudetakse sotsiaalset funktsiooni, nii et kultuur muutub töö vastupidiseks mehhaniseeritud. See tähendab, et vaba aja veetmise sfääril on kultuuritööstuse mõistes funktsioon indoktrineerida masse nautimise kaudu, kuid mitte nende emantsipatsiooni. Kultuuritooted, mida juhivad monopolide tõttu võimalikuks saanud tööstustehnoloogia, nagu näiteks tarbekaubad, muutuvad võõrastavateks objektideks, mis vastavad sfääri loogikale töötanud; kuna selle esteetilist potentsiaali ja meelelahutusvõimet kasutatakse selleks paljunemine kapitalistliku ideoloogia mass.

Selle tulemusena industrialiseerimine kultuuri, kultuuriväärtused on standarditud vastavalt kriteeriumidele turundus, hoides a mitmekesisust ainult näiline, mille eesmärk on rahuldada erinevaid tarbijarühmi. Selliste kaupade tootmine toimub seeriaviisiliselt standardmudeli alusel, mida paljundatakse mehaaniliselt, sellisel viisil, et isegi kui turul näib olevat suur mitmekesisus, on selle aluseks sama paljundamine Vorming suunatud igale tarbijatüübile vastavalt nende erinevatele huvidele.

Siis on erinevate võimaluste vahel valikuvõimalus autorite jaoks illusioon, mis pakub vaataja tunneb suuremat rahulolu ja hoiab teda seega allutatud tarbimisloogikale.

Bibliograafia

Linares, Y. b. (2010). Frankfurdi koolkond ja kultuuritööstuse kontseptsioon. Lugemisvahendid ja võtmed. Venezuelan Journal of Economics and Social Sciences, 16(3), 55-71.