Poliitilise psühholoogia definitsioon

Keerukust psühholoogia poliitika takistab selle asetamist psühholoogia jaotuse veel üheks aspektiks, kuna see on transdistsiplinaarne valdkond, mis sunnib psühholoogi poliitik vaadata teiste erialade töö poole, et anda terviklikum ülevaade inimese käitumisest oma valdkonna suhtes poliitiline.

See tekib ja areneb teoreetiliselt sellisena alates 20. sajandi keskpaigast, kuigi selle olulisemad eelkäijad leiavad aset 20. sajandi lõpus. 19. sajandist Euroopas kuni aastani 1986, mil sotsioloog ja füüsik Gustave Le Bon avaldas oma raamatu "Psühholoogiast". massid. Selles töös teeb Le Bon selle jaoks äärmiselt olulise uurimuse

Sotsiaalpsühholoogia, kuid mainib ka üksikisikute psühholoogiat poliitiliste institutsioonide ja valimiste masside otsuste tegemise protsessi suhtes. (LeBon, 1896).

Teine oluline hetk psühholoogia jaoks on 1930. aastate kümnendil, mil politoloogide poolt läbi viidud uuringud Charles Meriam ja Harold Laswell rõhutasid psühholoogia tähtsust politoloogia mõju mõistmisel inimesed. Laswell avaldas 1930. aastal raamatu Psychopathology and Politics, kus ta käsitleb iseloom ja poliitiliste osalejate käitumises esinevate patoloogiate tunnused.

Poliitilise psühholoogia uurimisobjektid

Ekslikult on poliitilist psühholoogiat püütud määratleda pelgalt käitumise uurimisena valijamees, kui viimane on vaid üks uurimissuund palju enamast suur.

Poliitiline psühholoogia hõlmab uurimisobjektidena mitmesuguseid nähtusi, nagu valimiskäitumine, teatud ideoloogiast kinnipidamine või erakond, poliitilise juhi profiil ja tema sotsiaalne mõju, identifitseerimisprotsessid, samuti motivatsioon, mis viib inimese a panus poliitiliste tegijatena. Visioon, millest poliitiline psühholoogia algab, on mõista, kuidas poliitiline elu mõjutab ja määrab, kui see on kohaldatav, inimese käitumist.

Morton Deutsch oma artiklis Mis on poliitiline psühholoogia?tõstatab järgmised probleemid, mida ta nimetab poliitilise psühholoogia uurimise võtmeteks:

1. Indiviid kui poliitiline tegutseja. Käsitleb poliitilise käitumise individuaalset perspektiivi.

2. Koalitsioonid ja poliitilised struktuurid. Analüüsige indiviidi vastet. Siin on huvi palju pistmist ideoloogiat või tegevusloogikat jagavate rühmade sotsiaalse ja poliitilise koosseisuga.

3. Fraktsioonidevahelised suhted. Selle eesmärk on analüüsida rühmade (mitte üksikisikute) vastasmõju, kelle huvid ja ideoloogiad ei pruugi olla samad, kuid mis on poliitiliste ja sotsiaalsete tingimuste tõttu otsustatud koos eksisteerida.

4. poliitilised protsessid. Selle teema uurimisobjektiks on kõik, mis on seotud nii individuaalsete kui ka kollektiivsete protsessidega ja mis vallandab poliitilise iseloomuga tagajärje. Näited: veenmine, taju, konflikt, mobilisatsioon.

5. juhtumiuuringud. Konkreetse teema esindusjuhtumite üksikasjalik analüüs. Kui on üksikasjalik arendus, mis selgitab tehtud uurimistööd ja selle ulatust, siis on tegemist monograafilise uurimusega.

6. inimareng ja poliitiline ökonoomika. Teosed keskendusid kriitiliselt poliitilisele keskkonnale ja selle tagajärgedele mitte ainult käitumisele, vaid ka inimese psüühikale. Analüüs võrdsus, õiglus, demokraatia, jne.

Poliitiline psühholoogia Ladina-Ameerikas

Ladina-Ameerikas ehitati poliitiline psühholoogia üles identiteeditundega, mis põhines piirkonna vajadustel ja eripäradel. Poliitiline psühholoogia tekkis Ladina-Ameerika kontekstis 1980. aastate teisel poolel (Rodríguez Kauth, 2008). Psühholoogid, nagu Ignacio Martín Baró ja Maritza Montero, kogunesid psühholoogia erinevatest aspektidest, et luua poliitiline psühholoogia, mis arvestaks teiste valdkondade elemente. määratletud kui kogukonna sotsiaalpsühholoogia või vabanemispsühholoogia, et määrata kindlaks uurimisvaldkond, mis mitte ainult ei sobi selliste küsimuste analüüsimiseks nagu valijate kavatsused või ideoloogilisi kalduvusi, kuid nende tulemused võimaldavad kriitiliselt uurida poliitilisi ja ajaloolisi protsesse ning seda, kuidas need määravad inimeste kollektiivse ja individuaalse käitumise. inimesed.

Ladina-Ameerikas on viimastel aastakümnetel üles ehitatud poliitilise psühholoogia ettepanek, mis hõlmab erinevaid teemasid ja teoreetilisi lähenemisviise. Seda arutatakse hoones a metoodika oma ja mis ei vasta mitte ainult poliitilise psühholoogi töö vajadustele, vaid ka vastava kogukonna, inimeste, ühiskonna, riigi sotsiaalsetele vajadustele. Selle algatuse produkt on olnud piirkonna erinevatel laiuskraadidel tehtud uuenduslike tööde sari Ladina-Ameerika on teiste seas silmapaistvamad riigid Brasiilia, Tšiili, Argentina, Colombia, Mehhiko pluss.