Sunniviisilise kadumise definitsioon

Sunniviisiline kadumine on väga hiljuti loodud ja skematiseeritud mõiste, mis rahvusvahelise õigusraamistiku definitsioonide kohaselt on kinnipidamine omavoliliselt riigi või poliitilise organisatsiooniga seotud agentide poolt, kui neilt on samuti võetud vabadus, ning anda teavet ohvri asukoha kohta lähedastele ja tuttavad.

Tsitaat (APA)

Gemma Alvarado | augustil 2022
Psühholoogia kraad

See hõlmab tervet rida süstemaatilisi õiguste ja puutumatuse rikkumisi, mis on ettekavatsetud viisil läbi viidud isikut, otseselt või kaudselt riigi kuju, paigutatud eri aegadel rikutakse inimõigused. Alguses tähendab see kadunukese tahte vastaselt kinnipidamist, seejärel riigi või tema esindajate keeldumist. nimi, et anda talle nõuetekohane kinnipidamisprotsess ja seega ka õiguslikud järelmeetmed ning et lõpuks keeldub ta andmast aruandeid nimetatud isiku saatuse kohta. inimene. Tegemist on kuriteoga, mis ka oma õigusliku olemuse tõttu ei näe ette nii kaua, kuni kadunuke ei ilmu, elus või surnud. Selles mõttes jäävad sunniviisilise kadumise juhtumid tavaliselt lahtiseks nii kauaks, kuni riik ei esita aruandeid ega esita täielikku teavet asukoha kohta.

ajaloolisi viiteid

Sunniviisilist kadumist kasutatakse kui strateegia füüsilise ja psühholoogilise terrori kasutamine teise inimese represseerimiseks ja alistamiseks ei ole hiljutine. Vanimad andmed viitavad Prantsuse 18. sajandi absolutismile, kus kuningas andis vangistuskäsu inimestele, keda ta pidas vastasteks ja Need inimesed vangistati ilma kohtuprotsessi ja muude juriidiliste vahenditeta ning lõpuks kadusid jäljetult (López, 2017).

20. sajandil on võimalik välja tuua mitmeid näiteid sunniviisilisest kadumisest erinevates ajaloosündmustes, kuna et just sel sajandil kerkib see avalikult ja avatud viisil esile, mistõttu muutub see hädavajalikuks defineerige see.

Teises maailmasõjas kasutati sunniviisilist kadumist sõjataktikana, et säilitada võim ja kontroll elanikkonna üle. Täpsemalt, rakendamine dekreet Natsi-Saksamaale öö ja udu, et lõpetada sõjaaegne vastupanu.

Sel sajandil oli endises Nõukogude Liidus levinud ka vastaste meelevaldne kinnipidamine, mistõttu nad olid vangid ja ilma nende asukohale juurdepääsuta.

Kõik see eellugu lubab väita, et sunniviisilist kadumist praktikas on meie ajaloos olnud, kuid mõõtmed mis tekib ja kuidas see areneb kuni selleni, mis dokumenteeriti Teise maailmasõja ajal, näitab see, kuidas need tavad hiljem uuesti kasutusele võeti ja reprodutseerida erinevat tüüpi režiimides aastaid hiljem, et seekord oleks võimalik süstemaatiliselt ja massiliselt kõrvaldada tuhandeid inimesi erinevates osad maailmast.

Sunniviisiline kadumine Ladina-Ameerikas

Juhul kui Ladina-Ameerika, seitsmekümnendatel saabusid lõunakoonusse sõjalised diktatuurid, millega loodi massilised ja meelevaldsed vahistamised, samuti mitmed inimõiguste rikkumised, mis olid enneolematud Sarnased. Seega sai sunniviisilisest kadumisest väga levinud vahend, mida teenistused kasutavad intelligentsus Ladina-Ameerika riikidest. Paigaldati terve osariiklik aparaat, mis tegutses riigi heaks, jätmata jälge ja teavet tuhandete kinnipeetavate inimeste, veel vähem nende asukoha kohta.

Erinevad organisatsioonid Ladina-Ameerika sotsiaalsed rühmad, mis koosnesid suures osas kadunute sugulastest, aga ka ajakirjanikest, aktivistidest, poliitilistest liidritest, intellektuaalidest jne. Nad otsisid rahvusvahelisi vahendeid toimuva hukkamõistmiseks. 1980. aastal, seistes silmitsi rahvusvahelise survega Ladina-Ameerikas toimuva suhtes, loodi sunniviisiliste või tahtmatute kadumiste töörühm seal, kus see oli ette nähtud. analüüsida erinevad juhtumid, mis maailmas tekkisid ja pidid tegema oma esialgse töö, et hakata aimama, mis on sunnitud kadumine ja millised on selle omadused.

Ariel Dulitzky (2017) mainib, et sellest hetkest alates hakkasid nad otsima kontseptsiooni, mis oleks aktsepteeritud universaalselt määratlemaks sunniviisilisi kadumisi inimõiguste rikkumiste laia spektri raames inimesed.

Sunniviisiline kadumine ja võitlus inimõiguste eest

Sunniviisilist kadumist kui mõistet tunnustati ametlikult kuni 1994. aastani, mil Ameerika Riikide Organisatsioon (OAS) tunnistas 1994. aasta Ameerika-vahelises isikute sunniviisilise kadumise konventsioonis oma raamistikus sunniviisilist kadumist. seaduslik.

1998. aastal tunnistas Rooma statuut sunniviisilist kadumist kuriteoks See teeb inimkonnale haiget. Ja lõpuks, 2007. aastal kehtestab rahvusvaheline konventsioon kõigi isikute sunniviisilise kadumise eest kaitsmise kohta esimese seadus üldiselt sunniviisilise kadumise vastu.

Sunniviisilise kadumise õigusemõistmise protsessid on äärmiselt keerulised ja rasked, kuna see on paradoksaalne: kuna ohvrit pole, pole ka kuritegu, mille üle otsustada; karistamatus on olemas ja kuna riik on kurjategija ja samal ajal kohtunik, muudab sunniviisilise kadumise olukorra veelgi paradoksaalsemaks. seaduslik, kuna kohtuprotsessi ja kaebuse esitamise tingimused kehtestab riik ise, mis mõnes riigis kujutab endast tohutut väljakutset. Õiglus.