Vene revolutsiooni tähtsus
Miscellanea / / August 08, 2023
Vene revolutsioon oli 20. sajandi üks olulisemaid sündmusi, sündmus, mis on võrdne kahe maailmasõja või 2000. aasta lõpuga. Külm sõda. See sündmus muutis paljusid sellel sajandil aset leidnud nähtusi paremaks ja halvemaks, genereerides erinevat tüüpi ideoloogiaid, millel oli oma vaste poliitilistes tegevustes betoonist. Tänapäeval võib see ajaloolise kauguse tõttu tunduda mõnevõrra raskesti mõistetav, kuid tõsi see on on see, et selle konteksti asetamine võib panna meid mõistma paljusid nähtusi, mis isegi tänapäeval meid sotsiaalsel tasandil mõjutavad.
The Vene revolutsioon tähendas organisatsiooni läbimist poliitika absolutistlikust tüübist kommunistlikku tüüpi organisatsioonini. See tähendab, et tingimused, milles ühiskond see rullus lahti. Venemaa oli organiseeritud nagu muistsed Euroopa kuningriigid, riigi eesotsas oli suverään, suverään, kelle sõna oli seadus. See suverään, tsaar, seisis silmitsi vastupanuga sajandi alguses valitsenud sotsiaalsete tingimuste tõttu, mis sundis teda mässulisi karmilt kohtlema. Pärast seda, kui Venemaa sisenes Esimesse maailmasõtta, kasvas vastupanu negatiivsete mõjude tõttu, mida selline raske konflikt ühiskonnas tekitas. Tingimused halvenesid, kuni lõpuks kulmineerus rida lööke mässuga, mis sundis tsaari troonist loobuma. Arvestades seda asjaolu, a
valitsus ajutine, mis oli konservatiivse iseloomuga, kuid vahepeal kasvas agitatsioon linnas jätkuvalt. Oluline on arvestada, et linnas olid olemas põhilised organisatsioonilised üksused, mis praktikas tähendas paralleelvõimu. Lõppkokkuvõttes lahenes olukord formaalse võimustruktuuri kukutamisega talurahvanõukogude ja Lenini kui uue riigi juhi kasuks.The Vene revolutsioon Sellest sündis kommunistlik riik, mis kestis aastaid ja mis laiendaks oma mõju kogu maailmas, pannes paljud riigid valima selle sotsiaalse korralduse vormi. Mida nimetatakse tähelepanu Selle asjaolu põhjuseks on asjaolu, et sündmused toimusid erineval viisil, kui marksismist kuulutati. Tõepoolest, dialektilise materialismi järgi peaks revolutsioon kõigepealt läbima kapitalistliku ühiskonna, ühiskonna, mis hiljem kujundaks proletariaadi diktatuuri; Sel juhul saabus diktatuur ilma, et oleks kunagi liikunud ühiskonda, kus kapital oli organisatsiooniline eeldus.
Kirjuta kommentaar
Andke oma kommentaariga panus, et lisada väärtust, parandada või arutleda teema üle.Privaatsus: a) teie andmeid ei jagata kellegagi; b) teie e-posti ei avaldata; c) väärkasutuse vältimiseks modereeritakse kõiki sõnumeid.