Sotsiaalsete võrgustike tähtsus

Sotsiaalne võrgustik pakub hulga vahendeid suhete uurimise tugevdamiseks sotsiaalsest raamistikust, näiteks ka professionaalne ja kommertslik, mis põhineb konkreetsel suhtlemisel sõprade, pere ja tuttavatega, kas meelelahutuseks või lihtsalt ühendust pidada, samuti konkreetset kogemust avalikult jagada või avaldust teha ametlik; Samuti võimaldab see luua maailmale avatud suhtlusruumi, mis on võimeline muutma selle ühe inimese hallatavaks kõrgeks sissetulekuallikaks. sõltumatu, kes on võimeline muutuma mõjutajaks vastavalt oma väljaannete ulatusele või mida juhib tunnustatud avaliku elu tegelane, kes kasutab ära populaarsust Interneti-tegevuse alustamiseks esitatakse profiilis mõlemal juhul tavaliselt inimese enda nimi, kuid võib kasutada ka pseudonüümi või fantaasianime. Samamoodi on enamikul era- ja avalik-õiguslikest asutustest nende platvormide massilist kasutamist arvestades oma ruum kontaktiviisiks.

Taastage lapsepõlvesõbrad, hoidke varjatud dialoogi kellegagi, kes kolis teise linna või riiki, tutvuge uute inimestega, arutlege töövõimaluste või kasvu üle professionaal, konsulteerige või esitage organisatsioonile avalikult või eraviisiliselt pretensioon/kaebus seoses tootega ja/või teenust. Suhtlusvõrgustikus koonduvad kokku lugematud inimesed olenemata staatusest ja avalikust tunnustusest ning nii muutub kasutus vastavalt kontaktidele, vajadustele ja

eesmärgid mis on igal kasutajal, võimaldades arendusvõimalusi, olenemata sellest, kes see on.

Koolis käiv teismeline, tunnustatud näitleja, riigiametnik, töölt pensionil vanem inimene jne, profiilide ja kombinatsioonide hulk on lõputu. Põhimõtteliselt on aga platvormi kasutus kohandatud vastavalt kontaktide tasemele, vajadustele ja eesmärgid, mis igal kasutajal on, võimaldades arendusvõimalusi, olenemata sellest, kes proovige.

Igal suhtlusvõrgustikul on oma tööviisid ja vestluskoodid. Twitter, LinkedIn, Facebook, Instagram, TikTok, Youtube... igaühel neist on oma eripärad ja teatud kasutustrend. Seega on LinkedIn ideaalne ruum tööalaste suhete kallal töötamiseks; Facebook aitab leida vanu sõpru tänu oma laiale põlvkondadevahelisele haardele, kuhu nooremad kasutajad valivad muid ruume, näiteks Instagrami (oma atraktiivse formaadiga, mis põhineb väljendusel fotograafia kaudu), mille Facebook just seda kasvavat trendi aimates omandas rändav. TikTok ja YouTube aga töötavad vormingu kallal multimeedia, mis võimaldab selle kasutajatel luua informatiivseid kanaleid, kus sotsiaalse võrgustiku kontseptsioon kajastub otseses interaktiivsuses vastavat kanalit jälgivate kasutajatega.

Ohud sotsiaalvõrgustikes: kuritarvitamine, pettused ja informatiivne eelarvamus

Nende platvormide massilise kasutamisega silmitsi seistes ilmnevad pahatahtlikud isikud, kes kavatsevad kasutajaid ära kasutada. Ühelt poolt tuleb olla ettevaatlik alaealiste ja noorukite käitumise suhtes need digitaalsed universumid, arvestades kokkupuudet ja otsest kontakti, mida saab luua a võõras. Vanemad peavad kaasas käima, teades, kuidas leida tasakaal oma laste vabadustega. Samamoodi on kiusamine nähtus, mis muutub virtuaalruumis pidevaks probleemiks, isegi kui annab jõudu, sest kellegi tüütamine mugavalt arvuti või nutitelefoni abil on lihtne ja kiire.

Teisest küljest on pettusjuhtumeid lugematu arv. Üks tüüpilisemaid meetodeid on see, et isikud võtavad ühendust, teeseldes, et nad esindavad ettevõtet, saades seeläbi tundlikke isikuandmeid.

Informatiivne eelarvamus on veel üks sotsiaalvõrgustike pahe, millele kasutajad väidavad, et nad on platvormidel jagatud väljaannetest teadlikud. See loob täiesti moonutatud nägemuse reaalsusest, piirdudes nägemusega, mis põhineb sellel enda eelistused ehk lõpuks loetakse/kuulatakse seda, mida nad tahavad ja mitte seda, mida tegelikult on.

Sõnade tagajärjed ja tühistamise kultuur

Igaüks, kes suhtlusvõrgustikus suhtleb, peab mõistma, et nende postitamisega seoses kehtivad reeglid ja kohustused. Te ei saa kedagi ähvardada ega rünnata ilma õiguslikke tagajärgi ootamata, samamoodi nagu see, mis juhtuks füüsilises keskkonnas.

Omalt poolt ja eriti avalike isikute puhul võidakse arvamused tagasi lükata ühiskond, ning avaldavad seetõttu drastiliselt ja negatiivselt seda, kes neid ütles. Näiteks kui sportlane teeb diskrimineeriva kommentaari, võivad teda sponsoreerivad kaubamärgid oma tühistada lepingud ja klubi võib teda karistada, sest tema sidemetele laienenud inimese kuvandis on kompromiss professionaalid.