Nõudluse ja pakkumise süsteemi tähtsus

Selle süsteemi suur tähtsus majandusmudelis ja selles, kuidas äritegevust juhitakse, seisneb selles mis määrab iga kauba või toote hinna nende kahe põhisuundumuse kombinatsiooni abil tarbimist. Ühelt poolt pakkumine, pakkuja (müüja) poolt müüki pandud kogus ja teiselt poolt nõudlus, raha, mida tarbijad (ostjad) on valmis kauba soetamisel pakkuma kommertsialiseerunud.

See on süsteem, mida kasutatakse mudelites vabaturg või kapitalistid, et määrata kindlaks ostuobjektiks olevate asjade väärtus, mitte ainult materjalid, vaid ka teatud toimingud rahaline: aktsiate ja muude muutuva tuluga varade ostmine ja müük börsil aksioomi alusel, et kui Noh, sellel on "see" hind, sest see on see, mis on sellel hetkel tõesti väärt ja vastavalt mõlemale esinevatele variatsioonidele. tegurid.

Nende parameetrite alusel esitatakse see kaubandusliku ja majandusliku mudelina, püüdes anda loogilise ja arusaadava selgituse hindade fikseerimise kohta. Selles mõttes tuleb märkida, et selle rakendamine aitab turu käitumist samamoodi nagu siis, kui on olemas teatud mõlema muutuja vaheline moonutus võib põhjustada inflatsioonistsenaariumi või veelgi hullem deflatsiooni, kui sellega kaasneb majanduslangus majanduslik.

Teisest küljest tuleneb selle üks märkimisväärsemaid mõjusid majandussuhetele asjaolust, et see moodustab a väga võimas tööriist turul tekkivate moonutuste tühistamiseks (või minimeerimiseks), pakkudes suuremat stabiilsus sellele.

Kuidas pakkumine ja nõudlus klapivad?

Selle lihtsa skeemi järgi käivitatakse protsess, mille käigus reguleeritakse ärisuhteid objektiivsemalt. Paremaks mõistmiseks on aga vaja teada, kuidas see võrrand võib kahe tarbimissuundumuse vahel erineda. Noh, ja mis puudutab pakkumise seadust, siis mida kõrgem on kõnealuse toote või kauba hind, seda kõrgem on Need on ka võimalused, et turundajad panevad müüki rohkem ühikuid või edasimüüjad. Samal ajal juhitakse nõudeseadust vastupidises suunas. Teisisõnu, mida kõrgemad on toodete hinnad, seda väiksem on huvi saajate või kasutajate poolt.

See analüüs, kui seda praktikas rakendatakse, näitab, et näiteks müük televiisor väga ekspansiivsete hindadega tähendab potentsiaalsete ostjate vähem nõudlust. Nii nagu see loogiliselt viitab sellele, et seda eset on palju suurem varu. Teine näide selle süsteemi paremaks mõistmiseks on järgmine: kui leiva hind on väga madal ja teisest küljest võimalik ostjad nõuavad turul pakutavast suuremaid koguseid, võib tekkida selle toidu nappuse stsenaarium hädavajalik. Kõige selle tulemusena on hagejad ise valmis oma ostu eest maksma suuremat summat. Teisisõnu, kui kauba hind tõuseb, toob see lõpuks kaasa selle tarbimise vähenemise.

Igal juhul võib selles süsteemis jõuda väga konkreetse stsenaariumini, mida nimetatakse tasakaaluhinnaks. Millest see põhiliselt koosneb? Noh, kajastades taset, milleni kasutajad oleksid valmis kauba ostmisel oma otsuse langetama. Kuigi sellest tasakaalupunktist võib saada majandussuhete ihaldatuim stsenaarium. Kuigi see ei ole alati täidetud, kaugel sellest.

Eelised teie rakenduses

Alustuseks on see mudel, mis võimaldab suuremat konkurentsivõimet hindades. Ja selle toimingu tulemusena on tarbijal võimalus valida oma huvidele paremini kohandatud intressimääraga kaupu või tooteid, st rohkemate ettepanekutega. sama kauba sees, samal viisil, kui see tekitab selle, et turud ise määravad oma väärtuse, mitte aga teised kaubandusprotsessist või isegi äripartneri otsusest sõltumatud esindajad. pakkuja.

Samuti tuleb mõista, et see võimaldab protsessi integreeritud agentidel suuremat osalemist. Samuti annab see juhised teada, mis on kauba hind ja kas ostu vormistamine on tõesti huvitav, aeg, mis tagab suurema turutasakaalu ja igal juhul palju parem kui muud manipuleeritud või kontrollitud.

Kuigi teisest küljest on selle üks suurimaid panuseid vabaturu majandussüsteemi, et see on tõesti tõhus strateegia. vältida monopolide tekkimist kaubandussektoris, samuti vältida ebaausat konkurentsi turustamisel tooteid või teenuseid, millel on väga selge seos, seega liberalism majanduslik.