Osalusdemokraatia tähtsus

Kõige levinum valitsemisvorm on demokraatia esindaja. Selle süsteemiga kutsutakse valijad perioodiliselt valimisjaoskonda, et määrata oma esindajad kas omavalitsuse, provintsi või riiklikul tasandil. Mõned sektorid peavad esinduslikku mudelit ebapiisavaks ühiskond.

Selle mudeli kriitikud usuvad, et autentne demokraatia on selline, mis võimaldab kodanike otsest osalust.

Ateena süsteem V sajandil eKr. C ja Šveitsi kanton on kaks lähimat viidet osalusdemokraatia ideaalile

Ateenlased mõistsid, et isiklikku õnne ei saa mõista kogukonna huvidest lahus. Sellise mentaliteediga osalesid nad aktiivselt rahvakogudel, et arutada avalikku huvi pakkuvaid küsimusi. Nende otsused olid seaduste väljatöötamise aluseks.

Šveitsis on kodanikel kaks osalemisvahendit: siduv referendum ja rahva seadusandlik algatus. Viimastel aastatel on šveitslased hääletanud immigratsiooni, sotsiaalpalga, tööandjate palkade piiramise või eelarve sõjaline, paljude muude asjade hulgas.

Osalus- ja esindusdemokraatia täiendavad üksteist ja neid ei tohiks mõista vastandlike süsteemidena

Osalusmudeli keskne telg on ilmselgelt kodanike kaasamine otsuse tegemine kogukonnast. Seega mängib kodaniku otsehääl määravat rolli kõiges teda puudutavas, isegi tema rahvust puudutavates suurtes küsimustes.

Osalussüsteemi ei tohiks mõista lihtsalt perioodilise hääletusprotseduurina, kuna see tähendab ka sekkumist avalikkuse juhtimine mitmete osalemismehhanismide ja -kanalite kaudu: rahvaalgatus paljude allkirjade alusel akrediteeritud perioodilised konsultatsioonid Interneti kaudu, et kodanikud saaksid avaldada arvamust teatud üldist huvi pakkuvates küsimustes, jne Need ja teised süsteemid on paljudes riikides juba seaduslikult tunnustatud.

Avalikus elus osalemise mehhanismidel on mitu funktsiooni. Ühelt poolt tugevdavad need demokraatiat kui valitsemisvormi (parlamentaarset süsteemi, kus puuduvad vahendid rahva osalus võib degenereeruda demokraatiaks, kus rahva hääl kõlab ainult igal kokkukutsmisel valimiste).

Teisest küljest võib kodanike sekkumine otsuste tegemisse olla tõhus vastumürk korruptsiooni erinevate vormide vastu võitlemisel. poliitika (Kui rahvaesindajad teavad, et rahvas neid jälgib, on neil väiksem kiusatus mingisuguseks võimu kuritarvitamiseks).

Fotolia kunst: dalinad, bigmen