Filosoofilise mõtiskluse näide

The filosoofiline mõtisklus see on vaimne tegevus, mida saab selgitada või vähendada, andes arvamuse millegi kohta, mida on juba uuritud või nähtud. Seda võib mõista kui otsust, mis on tehtud pärast esimest mõtet või otsust.

Kaasaegsed skolastikud räägivad ontoloogiline mõtisklus, määratledes selle kui tuntud objekti tagasitõmbumise või pöördumise toimingu.

Mõistes otseselt seda, mida sõna peegeldus etümoloogiliselt kirjeldab, võib mõistet "uuesti paindumine" mõista kui tagasiminekut või tähelepanu pööramist juba nähtule.

See keskendub inimese psühholoogilisele aspektile, milles on juba uuritud ja õpitud objekt suudab leida uue varjundi, vaadates tehtut rahulikumalt ja keskendunumalt üle tehtud.

Näide filosoofilisest mõtisklusest:

Hea pole iga inimese jaoks sama, hea ja kuri pole kõigis kultuurides ühesugused, kui lääne kultuuris on vabadus on hea ja kõik, kes tahavad, on hea, see on absurdne ja vananenud piirkonnas, kus karm kliima või majanduslik või toitumisvaegus põhjustab suletud suhtumist, kus keegi ei saa teha seda, mida ta tahab, vaid keskendub ainult sellele hädavajalik.

Seega ei ole pereliikmete sundimine lumetõrjeks perekonna jaoks diskrimineeriv tegu kes on seda häirinud, sest antud juhul oleks surmav öeldut mitte täita kodutöö.

Mitte rannikul, kus headel aegadel on vaba aja tõttu head ilmad ja toidu rohkus, et olenemata tormide aegadest, kus tekivad kohustused.

Vabaduse mõiste piirdub seetõttu alati iga piirkonna olude ja kultuurilise tajuga, mitte Mingil juhul ei tohi rahvas nõuda läänelikku vabadust rahvuselt, kes selleks nõuab teatud režiimi hoidke.

Selles ideede tenoris muudavad minimaalsed hädavajalikud piirid vabaduse parameetrit, muutes selle, mis tundub ühes mõttes hea, teises halvaks.

Võime seda illustreerida megamaal, kellel on probleeme talvel. Selleks, et elus püsida, vajavad nad suures koguses õli ja selle hankimine on nende toimetulek ja kui väikesel rahval on palju õli, siis tundub hea, kui mitte hädavajalik, lahutada nende ülalpidamiseks hädavajalik materjal kõige madalamate kuludega.

Heade ja halbade joon on selles kontekstis habemenuga, kuna megarahvale oleks odavam ja mugavam kütteõli hankida. sõja abil kui otse ostes, sest see mõjutaks oluliselt nende sissetulekut ja staatust, muutudes tugevaks võlgnikuks ja kaotades oma hegemoonia.