Aruande omadused

Aruanne räägib uurimiste seeriast, mida teatud mõttes avalikkusele esitatakse informatiivne, seda saab teha praeguse teabe või varasema teabe põhjal, nii et tavaliselt on mitmesugustest allikatest.

Kui aruanne on ajakohane, otsitakse võimalikult palju allikaid ja need peavad olema tõesed.

Kui aruanne räägib millestki minevikust, saab allikaid nimetada varasemaks materjaliks ja neid võib nimetada teie bibliograafiaks.

Seda saab toetada ka heli- ja videoteave, mis esitatakse dokumentaalfailide või graafiliste fragmentidena.

Aruande aspektid ja omadused:

1.- Põhjus ja peod .- Need on olulised osad, kuna peame esitama, kes on autorid või teave, mis see on aruandes esitatud, nii et kui poleemikat tekib, siis teate, kelle poole pöörduda ja kes oleks vastutustundlik.
Selles osas selgitatakse selgelt:

1. Mida räägitakse.
2. Kes on kes seda ütleb.
3. Kus on kus see juhtub või millised on selle olud.
4. Kuidas need juhtusid või kuidas juhtuvad.
5. Sest see juhtus või sellepärast, et see juhtub.

2.- Selgus .- Aruanne peab olema selge, lihtne ja keeruline, hoolimata sellest, kas see võib olla pikk ja süveneda konkreetsesse punkti või teemasse.

3. - tõepärasus. - Esitatavad andmed peavad olema tõesed ja mitte leiutatud, nii et kui neid avalikkusele esitatakse, siis seda ka tehakse Peate neist aru saama ja järeldama asju loogilisel viisil, ilma et halb selgitus annaks end topelt meeled.

4. - struktuur. - On hädavajalik, et pealkiri selgitaks arutatavat teemat ja pealkiri peaks olema suunatud teemale, et see ei läheks segi ja usutakse, et arutatakse erinevat teemat.

Teil võib olla sissejuhatav lõik, mis haarab lugejat ja kui see on televisiooni uudiste reportaaž, peaks see sissejuhatus lugeja kogu tähelepanu pöörates köitma.

Aruande sisu peab olema selge ja kokkuvõtlik ning kui seda tuleb süvendada, tuleks seda teha selgelt ja võimalikult lühidalt, et lugeja, kuulaja või vaataja ei tüdineks.

5.- Kronoloogia.- Sisestatud andmed või räägitud lugu peavad olema loogiliselt ja kronoloogiliselt järjestatud, kuna vastasel juhul tekitab see ainult segadust või saab seda hinnata ainult inimesed, kes on sügaval teema.

6. Kokkuvõte. - Selles osas saab reporter selgitada lühikokkuvõtet või üldist järeldust, mis selgitab võimalikke kahtlusi või vastuolusid. Sellesse jaotisse võime sisestada ka oma isikliku arvamuse või kommentaarid, mida raporti kohta üldiselt esitatakse.