Hüpostaasi eksituse näide

Loogikas on eksitus asjaolu, et esitatakse täiesti vale põhjendus, võtmata arvesse tõe tõde oletus või järeldus, mis teeb argumendi ekslikuks, on see, et protsess ei kehti. Näiteks kui meil on argumentidena, et hooned on kõrged ja Juan on pikk, järeldatakse seetõttu, et Juan on hoone. Ülaltoodu on eksitus, sest arutluskäik ei ole õige.

Tavakeeles peetakse eksituseks valet või pettust, mida tehakse sooviga inimest mõjutada.

Sõna hüpostaas on kristlikus religioonis laialdaselt kasutatav jumalikule kolmainsusele viitamiseks. The Hüpostaasi eksitus Seda peetakse järelduse saamiseks olendi kohta, mis ei vasta õigele arutluskäigule selle olemuse ja sisu kohta, kuid et seda aktsepteeritakse tõena, vaatamata arutluskäik.

A Hüpostaasi eksitus võib leida tekstist, kus autor püüab arutluse abil petta või valet tekitada mis võib tunduda kehtiv, kuid mis muudab kirjutise olemust viisil, mida lugeja ei saa tajuvad seda.

Hüpostaasi eksituse näide:

Poliitikud on inimesed, kellel on kutse teenustele ja kes peavad kasutama kõiki nende käsutuses olevaid ressursse, et nad saaksid teenida oma kogukonna inimesi.

Ettevõtjad on inimesed, kes otsivad oma kogukonnale pakutavate toodete ja teenuste kaudu isiklikku kasu.

Kongressi liige López ei ole hea poliitik, sest linna ühe olulisema ärimehena pole tema huvi mitte ühiskondlik töö, vaid tema enda kasu.

Eelmises tekstis kasutatakse poliitiku hüpostaasi üksikisikuna, kes püüab teenida oma kogukonda, ja ettevõtja omana, kes soovib oma kogukonda teenida nende enda kasuks, muutes nad ainuõiguslikuks ja edastades sel viisil sõnumi, et ettevõtja ei saa olla poliitiline ja vastupidi, mis on põhjendatud, kuna ettevõtja võib olla suurepärane poliitik, ilma et nende kahe vahel oleks huvide konflikti tegevused.