Kombineeritud vahelehe näide

The kombineeritud plaadidNeed on bibliograafilised kirjed, mis koosnevad kahest osast; konkreetsele teemale viitav tekstikaart, mis on kirjutatud kaardi ülaossa ja süntees või kokkuvõte või vajaduse korral kommentaar, mis on seotud dokumendi teemaga faili.

To kombineeritud märk Seda tuntakse ka segakaardina ja selle ettevalmistamisel tuleks meeles pidada mõningaid punkte:

• See algab raamatu pealkirja, autorite, kirjastaja, ilmumiskoha ja -aasta, peatüki ja lehekülgedega.
• Faili esimeses osas on tekstiline jutumärk jutumärkide vahel ja ellipsiga.
• Kaardi teises osas kirjutatakse raamatu või peatüki kohta kokkuvõte või kommentaar.

Kombineeritud sümboolne näide:

C. Maspero, J. Michelet, Ernesto Renán, Víctor Duruy, H. Taine ja teised. Uue maailma ajalugu. III köide. 1. peatükk: Kreeklaste ajalugu. Autor Victor Duruy. Hispaania-Ameerika kirjastaja. Madrid, 1909. Lk 406.

„… XVIII sajand pakkus Lacedaemoniale kogu imetlust. See oli Rousseau paradoks looduse inimese suhtes, mida rakendati ühiskonnas.

Ilmselt on Spartas imetlusväärseid asju. Ta on jätnud meile surematu näite kainusest, distsipliinist ja kirgede, pettuste ja surma põlgamisest. Spartalased oskasid kuuletuda ja teadsid, kuidas surra. Kasutades Pindari suurepärast väljendit, mis peaks olema graveeritud kõigi meie mälestusmärkide esiküljele, oli seadus spartalastele mõeldud kuninganna ja maailma keisrinna... "

Kommentaar:

Sajandeid imetleti spartalasi nende eraldumise eest isiklikust, üldise hüve heaks ja nad on olnud ideaalne mudel "täiuslikust" ühiskonnast, kus kõik on suunatud üldisele hüvele, hoidudes üksikisikute või inimeste isekusest Grupp.

Kombineeritud sümboolne näide:

Erinevad autorid. Sõjajärgsed võitlused, võttis II. Toimetuse CODEX S.A. Buenos Aires Argentina, 1972. peatükk. 1, lk. 2, Ungari revolutsioon.

Kohtumine:

„… Revolutsiooni nõrgim koht oli ühe sõjaväe juhtimise puudumine. Kõrgemad väejuhid ei vaadanud sündmuste suunda hästi. Teiselt poolt oli Nõukogude väejuhatusel kogu aeg selge visioon ja sidevahendid oma üksuste juhtimiseks. Revolutsioonilises juhtkonnas esines mitu kohalikku juhti, kes tegutsesid vastavalt oma võimalustele ja kohalikele oludele. Ainult revolutsioonilise miilitsa komitee moodustamine võimaldas kohalike jõudude koordineerimist... Komitee tugevus vähenes aga Budapestile ja selle ümbrusele, kuna Nõukogude võim oli suhtluse katkestanud. Seega oli nõukogude-meelsete kõrgete sõjaväejuhtide siseviimistelt kõrvaldamine ja vägede juhtimine võimatu... "

Jätka

Ungari mässu ajal Nõukogude Liidu välise rõhumise vastu oli üks peamisi tegureid põhjustas selle ebaõnnestumise, koondatud mässuliste jõud koondati just ühtse käsu puudumisest ja võitlema. Revolutsioonilise miilitsa komitee oli ainus katse juhtkonda ühendada, kuid juhtimist juhtis ta ainult pealinnas ja selle ümbruses.