Mõiste definitsioonis ABC

The mõrv See on üks kõige levinumad kuriteod, mida inimesed on läbi inimkonna ajaloo toime pannud ja koosneb põhimõtteliselt tappa üksikisik, seetõttu on see, et see on a eluvastane kuritegu, mida tavaliselt harrastatakse reetmise, julmuse ja ettekavatsusega.

Tegevus, millega üks inimene tapab teise, tavaliselt julmuse, vägivalla ja planeerimisega seotud raskenduste taustal

Eelnimetatud probleemid, julmus, reetlikkus ja ettekavatsemised, on kavandatud komisjoni taotlusel. eks kuriteo kui mõrva raskendavate asjaoludena ja see muidugi iseenesest suurendab karistust või karistust, mida Õiglus vastava otsuse lõpuks kohtuprotsessis.

Reetmist on siis, kui isik, kes pani toime kuriteo, paneb vajalikud vahendid oma surma tagamiseks, samas kui ettenägemine tähendab, et kuritegevus See on ette valmistatud, eriti missiooniga mitte läbi kukkuda, kui aeg saabub, ja kaaluda plaani kõiki asjaolusid, nii et miski ei lase seda ebaõnnestuda.

Tigedus on ka raskendav tegur, kuna see hõlmab ohvrile tekitatud kahju tahtlikku suurendamist.

Mõrvade peamised põhjused: kättemaks ja majanduslik ajend

Tuleb märkida, et on palju põhjuseid, mis võivad ajendada ühte inimest teist tapma, ehkki kõige tavalisemate seas on: kättemaks, rahaline tasu või mis tahes muu liik, emotsioon vägivaldneteiste alternatiivide hulgas võib öelda, et kui kuritegu iseenesest võib olla ümbritsetud olukordadega, mis suurendavad raskust, st raskendavad kuritegu veelgi selle kohtuprotsessi ajal, Näiteks kui isa tapab oma poja, on antud juhul tegemist veresidemega, mida mõrvaprotsessi ajal mõistetakse tõsise ebasoodsana.

Karmistavad ja kergendavad karistused

Ja nii on, et seda tüüpi juhtumid kataloogib seadusandlus Kuna mõrva süvendab mõrtsuka ja ohvri vaheliste perekondlike sidemete tõttu, on kõige tavalisemad juhtumid muude peresidemete kõrval ka vanemad ja lapsed, abikaasa ja abikaasa.

Ja teisel pool leiame end silmitsi kergendavate teguritega, milles saame esile tuua enesekaitse, see tähendab, et Juan tappis varga, sest kui ta teda ei tapnud, oli see tema elu või tema.

Selles olukorras väidetakse kohtuprotsessi ajal leevendavat seda, et kuritegu pandi toime inimese enda puutumatuse kaitseks, kuna otsus tappa, kuna kaalul on tema enda elu, keegi, kurjategija või keegi, kes üritab meie oma lõpetada.

Nendel rünnaku vastase enesekaitse juhtudel on instinkt alates ellujäämine inimeste jaoks; Loomi seostatakse eriti instinktiivse tegevusega, kuid inimestel on seda ka silmas peetud, nahas ja me rakendame seda praktikas olukordades, kus see on täpselt oht meie elu või nende inimeste elu, keda me armastame.

Karistused: eluaegne vangistus ja isegi surmanuhtlus

Siis, nagu me märkisime, on mõrv üks tõsisemaid kuritegusid, mida keegi saab toime panna teise elu vastu, ja karistuste kehtestamine põhineb sellel; Peaaegu kõikides planeedi seadustes on mõrv kuritegu, mille eest määratakse väga karm karistus vangistus ja isegi mõnes seaduses võib see vastavalt reeturlikkusele, millega seda kavandati, viia kohta surmanuhtlus selle eest, kes sooritab mõrva ja tunnistatakse süüdi.

Tavaliselt on nendes riikides, kus surmanuhtlust ei kohaldata, kui mõrv pannakse läbi reetmise ja ettekavatsusega, nagu oleme kommenteerinud, karistuseks tavaliselt eluaegne vangistus vahepeal, nendes maailma osades, kus surmanuhtlus on üks karistusvõimalustest, näiteks mõnes USA osariigis, otsustavad paljud kohtunikud tavaliselt Seda juhul, kui juhtum väärib eeskujulikku veendumust, kuna teise vastu tehti kõrvalekalduv tegu, näiteks vägistamine, millele järgnes surm, või kui korraga tapeti suur hulk inimesi ilm.