Mõiste definitsioonis ABC

Kõne clickbait (ja et hispaania keeles võiksime seda tõlkida kui "klõpsu saamiseks mõeldud söödaks") on järjepidev tava moodustavad uudise pealkirja viisil, mis sunnib seda lugema sisestama selle sisu lugema kõike. See sisaldab koos võltsuudistega ühte kahest nähtuse poolest, mis on paradoksaalsel kombel nn infoajastul info ja päevakajalistega tihedalt seotud.

See oleks laias laastus nagu ajakirjanduse kollakuse transliteratsioon (säästes kaugusi) Internet.

Tehnikate hulgas, mida kasutavad seda kasutavad veebisaidid meetod manipuleerimise, leiame liialdust, mängides lugeja haigestumisega (erinevates valdkondades ja mitte ainult seksuaalses, mis ka), saladus, mis võimaldab pealkirjal pilguheitmist, justkui ainult sisu lugedes pääseksime ligi privilegeeritud teabele, ja teatud hirmud atavistlik.

Üldiselt tunneb lugeja pärast seda, kui on läbi lugenud “uudised” (mis pole mitu korda sellised), millele on peale söödale klõpsamist juurde pääsetud, pettunud.

Selles külastuste saamise tehnikas on kõige olulisem hea pealkiri, mis on võimas ja atraktiivne ning tekitab sisule juurdepääsu saamiseks kliki. Lõpuks taotletakse ebaolulise sisu kulla hinnaga „müümist“, et anda sellele silmapaistvam esikoht, kui see peaks olema.

See töötab mitmete tegurite jaoks, nii pealkirjade kirjutamise tehnikate osas kui ka madala haridustasemega, et olla paljude Interneti-kasutajate sisu tarbija.

Tõde on see, et paljud meist (ja kes need rida ka kirjutab, pole erand sellest, et millalgi sinna sisse oleme kukkunud, ehkki püüan olla valiv mida ma lugesin) pole meid õpetatud valima, mida me täna tarbida tahame, sattudes kergesti prügitelevisiooni ja clickbait.

Sest lõppude lõpuks, kui ma olen seda tava varem ajakirjandusliku kollakusega võrrelnud, siis selle ülevõtmine Amarillismo alates kirjalikust meediast kuni audiovisuaalse meediumini jõuab televiisori prügikasti, millest sageli kasutatakse otsene pärija.

Ja mitte sellepärast, et pealkirja klõpsamine viib meid tingimata täiesti ja täiesti ebaoluliste uudisteni, vaid selle tegelik asjakohasus võrdlus sellega, mida omanik meile müüb, on väga erinev.

Laialdaselt kasutatav ressurss seisneb fraasi “mis edasi juhtus, üllatab sind pealkirja täitmiseks.

See fraas on nagu kokkuvõte filosoofia clickbait: genereerige lugejas sisule juurdepääsu vajadus.

Sest, kujutage ette selle märksõnaga mõnda minimaalselt suurejoonelist pealkirja; Kujutame näiteks ette, et vihmasel päeval salvestab keegi oma nutitelefoniga video naisest, keda lohistatakse tänavale voolava vee tõttu ummistunud äravoolu tagajärjel, mis lõpuks jookseb autole pargitud. Siin pole midagi märkimisväärset peale tähelepanuväärse, eks?

Tegelikult, kui ma oleksin ajakirjanik ja nad edastaksid mulle selle sündmuse jutustuse, siis ma kahtlen väga, kas ma selle avaldan. Nüüd aga teeme kliki abil harjutuse ja kirjutame pealkirja, et muuta see "uudis" lihtsaks klõpsamiseks atraktiivseks:

Ta peaaegu tappis ennast! naist surub vihm ja mis edasi juhtus, siis oled üllatunud!

Noh, ausalt: pealkirja lugedes poleks teil olnud huvi teada, mis selle vaese naisega juhtus?

Kindlasti imestaksite "uudiseid" lugedes, kuidas ma pealkirja õigustan. Noh, võib-olla lõpetades selle, öeldes, et tal vedas, et auto oli pargitud ja mitte sees liikumine, Mul on see lahendatud.

Tüütu eks? Teile on müüdud pealkiri, mis ei vasta uudiste sisule. Noh, loomulikult vastab see juhtunu olemusele (naist lohistab naine vihma; kui sa pole üllatunud, mis edasi juhtus... noh, kõiki ei üllata sama).

Õigustatud? Üldse mitte, kuid clickbaiti kasutav meedia peab seda kindlasti õigustatuks.

Clickbait kasutab sageli groteskseid või humoorikaid sündmusi, lihtsaid anekdoote, mis ainult annaksid YouTube'i postitatud naljaka video jaoks ja see saab selle kirjutaja jaoks midagi pseudo-uudisväärtuslik.

Tegelikult põhineb see, mida me loeme, just nendel YouTube'i postitatud videotel või tõelistel anekdootidel, mille pealkirja ulatus on liiga suur.

Teine klõpsusöödas tavaliselt kasutatav tehnika on koostada loendeid, mis sisaldavad näiteks iga üksuse jaoks fotot, paigutades kõik fotod erinevale lehele, mis on omavahel seotud.

Nii ja kuigi Interneti-kasutaja ei käi läbi kogu loendi, saab meedium rohkem lehevaatamisi.

Näiteks võiks olla Enne ja pärast kümmet Hollywoodi näitlejat ja näitlejannat, kellele on tehtud iluoperatsioon. Siin ei peta sisu, see on see, mida ta müüb, ja tegelikult võib see nimekiri sisaldada rohkem kui tosinat näidet, see on midagi, mis ei ole oluline või millest on isegi kasu.

Sellisel juhul on kõige silmatorkavama foto kinnitamine pealkirjale, mida esitatakse ainult loendi viimase üksusena, tavaline taktika veelgi suurema lehevaatamiste saamiseks.

Lugeja alustab nimekirja külastamist, mõeldes, et varsti näeb ta seda sisu, mida pealkiri näis talle lubavat, kuid pärast 20 või 30 lehekülgi teisi fotosid vaadates mõistab ta, et sisu, mis näib olevat lubatud, on väga varjatud ja selleni jõudmine on keeruline.

Mis on clickbaiti lõppeesmärk? Hankige külastusi, aga milleks? Reklaamitulu saamiseks omakorda.

Mida suurem on lehevaatamiste arv, saab meedium oma reklaamipinda paremini müüa, näidates lihtsalt oma numbreid, pluss ta võib saada rohkem sissetulek klõpsates nuppu reklaam kuna see suurendab tõenäosust, et lugeja klikib teie lehtedel kuvatud reklaamil.

Samuti on mõeldud, et lugejad jagaksid seda sisu sotsiaalvõrgustikes, nii ka sisse mõnel juhul isegi meelitatakse neid klõpsama neid jagaval elemendil, isegi kui Facebook see on nendele tavadele lõpu teinud.

Selle klõpsusöötade sisu reklaamimiseks kasutatakse sageli veebilehtede alumisi osi, mis viitavad vähesele seda tüüpi sisule.

Fotolia fotod: Faithie / Duris Guillaume

Clickbaiti teemad