Kuuba sõja mõiste

Kuuba oli koos Filipiinidega Hispaania iseseisvuse saavutanud viimane ülemeremaade koloonia, mis surus riigi koloniseerija sügavas kriisis, mis tähistaks tema lähiajalugu, jätkates tagajärgi kuni aastani täna.

Sõda Kuubas on relvastatud vastasseis aastatel 1895–1898, mis viis tänu USA abile saare iseseisvuse Hispaania Kuningriigist.

See pole ainus koloonia ja metropoli vastasseis; aastatel 1868–1878 nn Suur sõda, populaarne ülestõus ravi tõttu, mis valitsus de Madrid eraldus saarele, millel polnud oma saatuses häält ega hääletust, hoolimata seaduste olemasolust (mida praktikas ei kohaldatud), mis võimaldasid teatud autonoomiat.

Poliitiliselt ei olnud kuubalastel põhivabadusi, näiteks kogunemist, kui seda ei kontrollinud Madridi valitsuse ametnikud.

Kultuuriliselt viis Kuuba rahvaste hodgepower eristamisele, kes oli Kuuba ja kes Hispaania.

The Suur sõda ja selle jätkamine Väike sõda (1879-1880) lõppesid Kuuba iseseisvusvõitlejate kaotustega.

Vaatamata staatus

saare osas, mille üle peeti läbirääkimisi, ei rahuldanud need sõltumatuid inimesi (kes olid juba veendunud, et pakutav autonoomia on alati ebapiisav) ega neid kunagi täielikult rakendatud.

Järgmine krahh oli seetõttu vältimatu ja kolmas (nagu öeldakse) oli hea.

Selle kolmanda ja eduka ülestõusu arhitekt oli patrioot ja iseseisvuse eest võitleja José Martí, kes valmistas üksikasjad ette oma pagendusest USA-s.

Martíl oli kogemusi ja ta oskas analüüsima kaks eelmist katset teha järeldusi ja proovida mitte korrata samu vigu.

Revolutsionääride peamine puudus oli saare suurenev militariseerimine; Kahe eelneva konfliktiga suurendasid Hispaania sõjaväevõimud vägede arvu saare "rahustamiseks", samal ajal kui Hispaania tsiviilvõimud suurendasid Islandi kvooti sisserändajad.

Ülestõus, millele järele anti Vabadussõda See algas 24. veebruaril 1895 Kuuba saare idaosa erinevates külades.

Kaks ülestõusu suurt liidrit José Martí ja Antonio Maceo surid sõja algstaadiumis, saades kangelasteks historiograafia Kuuba.

Suurem arv kui varasemates ülestõusudes, paremini organiseeritud ja tõhusama taktikaga panid mässud Hispaania väed tõsisesse hätta.

Kuuba ülestõus tundis Ameerika sümpaatiat. Selle riigi valitsus hellitas sekkumist.

The Monroe doktriin, millele järgnesid Ameerika Ühendriigid alates XIX sajandi esimesest veerandist, väitis seda Ameerika ameeriklastele, nii et ameeriklased ei pidanud Euroopa võimu koloniaalimpeeriumi jäänuseid eriti heaks.

Lisaks mängisid oma osa ka USA majandus- ja geostrateegilised huvid.

Tasandamiseks kodanik, Ameerika Ühendriikides oli ka vool, mis toetas sekkumine, kelle lipukirjaks oli magnaat William Randolph Hearst, kelle meedia ei väsinud Hispaania teotamisest ja Kuuba iseseisvusaktivistide võitluse kiitmisest.

Kuulus on tema fraas, kui ta saatis koomiksikunstnikku illustreerima sõda, mis polnud veel puhkenud (ja mis seisaks silmitsi Hispaania vastu Kuuba pinnal) ja et viimane oli üllatunud, et “sõda ei olnud”, öeldes, et “paned joonised, mina panen sõja”.

1897. aastal pakkus Hispaania Ameerika survel Kuubale laia autonoomiat koos oma parlamendiga, kuid külmutas sõjategevuse vaherahu kaudu. Oli juba liiga hilja.

Kuuba rahvas oli maitsnud vabadust ja kuigi autonoomiaid oli endiselt palju, olid nende sõltumatud esindajad - kuigi huvitavad - juba liiga hilja.

Siis juhtus Maine'i juhtum, Põhja-Ameerika lahingulaev, mis plahvatas ja uppus Havana sadamas, kui ta külastas.

USA valitsus süüdistas Hispaania armeed laeva saboteerimises, põhjustades seeläbi plahvatuse, ja kuulutas Hispaaniale sõja.

Tegelikult juhtus õnnetus, kus plahvatas laskemoona salv, mis lõpuks põhjustas uppumise. Aastakümneid hiljem näitas vraki uurimine, et räbustus oli toimunud seestpoolt väljapoole, muutes selle veatuuks lõputöö keres asuvast kaevandusest.

Põhja-Ameerika sekkumine oli viimane piisk, mis selle lõpetas konflikt iseseisvusjõudude jaoks edukalt.

Ameerika Ühendriikide sisenemine sõtta viis operatsioonid kõigepealt maalt merele.

Kuulus on Santiago de Cuba lahing, milles võiksime öelda, et kaasaegsed Põhja-Ameerika laevad harjutasid oma Hispaania vaenlastega sihtmärgi laskmist; vaevatud eelarve puudumisest valitsuses olevate poliitikute, laevastiku ebaefektiivsuse tõttu Hispaania keel oli närtsinud ega olnud varustatud kaasaegsete laevadega, mis oleksid võimelised toime tulema Ameeriklased.

Hispaania võimud eirasid allveelaevade pakutavaid võimalusi, mida toona veel lihviti, kuid mis oleksid võinud ümber minna Hispaaniale merendusjõus või vähemalt Põhja-Ameerika mereväele rohkem kui ühe hirmu tekitamiseks võistluses, millest Hispaania oli ilma jäänud enne.

Kui oht Eeldades, et Hispaania laevastik ja seetõttu isoleeritud Kuuba, valmistusid USA väed invasiooniks.

Ameerika Ühendriikide armee maapealsetel operatsioonidel oli Kuuba vabajõudude toetus, kes ilmselge kolonialistliku vaimuga jäid jänkid linnadesse siseneda ja võiduliste marssidega triumfe tähistada.

See jäi USA sõjaväe hooleks. Samamoodi ei olnud Pariisi läbirääkimistel ega sellele järgnenud lepingus Kuuba iseseisvuse delegatsioone, ei Puerto Rico elanikke ega filipiinlasi. see lahendaks koloniaalkonfliktid, kuna USA ei läinud lahingusse vabastava vaimuga, vaid kolonisaatori vahetamiseks: Hispaaniast nad.

Maal toimunud kampaania viis Hispaania vägede hävitamiseni, eriti kui nad jäid meritsi toest ilma.

Hispaania palus pidada läbirääkimisi ja tunnustas lõpuks oma viimaste Põhja-Ameerika kolooniate iseseisvust, mil algas Ameerika koloniaalvalitsemise periood.

Tagajärjed Hispaaniale olid tõsine majanduslik, poliitiline ja sotsiaalne kriis, mis jättis isegi kaja kui Hispaania kodusõja mitmekordne käivitaja, kuid üks parimatest kirjanduspõlvkondadest (tuntud kui 98. põlvkond, viidates konflikti lõppemise aastale), ja teatud kihtides teatav regeneratiivsus poliitikud.

Foto: Fotolia - Studio_3321

Kuuba sõja küsimused