Mõiste definitsioonis ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Florencia Ucha, juulis. 2014
Kui keegi paneb toime õigusrikkumise ja Õiglus sekkub vastavalt sellele, et isik dikteeritakse selles süüdi veendumus, mis koosneb -. - konkreetne karistus, mille on määranud seadus jaoks komisjonitasu selle kuriteo eest. See tähendab, et keegi tapab inimese ja kui seaduses on sätestatud, et selle teo eest on karistuseks 10–25 aastat vangistust, kõigub karistus sel perioodil.
Vahepeal tõstame esile, et seda mõistet kasutatakse ka kohtuotsuse määramiseks, mis sisaldab antud karistust ja ka karistuse pikendamist.
Kohtulikke karistusi annavad ainult pädevad asutused, näiteks kohtunikud ja kohtud ja dikteeritakse alati kohtumenetluse lõpus, tehes kohtule lõpu sama.
Õnneks on olemas veendumused, sest just tänu neile loob õiglus pretsedente kohtuasjades, kus ta osaleb, ja siis väljaspool seadust normatiivne praegune paneb per se a käitumine hälbiv, toimib teadmine selle või selle juhtumi võimalike veendumuste kohta sageli a meetod kuritegude toimepanemist pärssiv.
Samuti
keel praegusel ajal kasutatakse sõna hukkamõist lükata tagasi või mõista hukka teatavad tegevused, mida peetakse vastuolus programmiga moraalne ja head traditsioonid. See tähendab, et kõik, mida tehakse või öeldakse ja mis on enamiku jaoks absoluutselt taunitav ja ebameeldiv ühiskonda, sest vastupidi, nagu me juba ütlesime, saab mingi moraalne väärtus hukka just ühenduse kogukonna millises elab.Seda tüüpi süüdimõistmised, mida sageli nimetatakse sotsiaalseteks lauseteks, on sama tõhusad või tõhusamad kui need, mis tulenevad õiglusest endast, kuna pole midagi tohutumat kui rahva tagasilükkamine massiline. Näiteks võib selline tegevus jätta ühiskonna hukkamõistetud inimese väljaspool sotsiaalset ringi, ilma tööta, ilma võimalusteta ja ka laialdase tagasilükkamisega kõigele, mis lõpuks mõjutab nende normaalset arengut eluaeg.
On sotsiaalseid hukkamõistu, millest paljud inimesed ei saa enam kunagi tagasi ega taastu.