Mõiste definitsioonis ABC

Jumala olemasolu või puudumise osas võivad inimestel olla erinevad seisukohad, näiteks usklikel, jumalasse usklikel on allkiri veendumus et on olemas üks kõrgem olend, kes lõi maailma ja inimese, põhinevad need veendumused peamiselt nende usul ja sellel, mida traditsioon religioossed ja dogmad pakuvad.

Teiselt poolt võime leida ateisti seisukoha, kes eitab kindlalt jumala olemasolu, sest tema sõnul pole selle kohta usaldusväärseid ja tõestatavaid tõendeid.

Isik, kes ei eita ega kinnita Jumala olemasolu

Ja agnostik, kellel on kahe eespool nimetatud positsiooni vahel vahepositsioon, kuna ta ei eita ega kinnita Jumala olemasolu, põhineb peamiselt asjaolul, et ta ei saa kinnitada seda, millele mõistus pole ligipääsetav, kuid ta ei saa seda ka eitada, isegi kui tema põhjus seda ei saa kinnita seda.

Terminil agnostik on kaks korduvat kasutust, ühelt poolt nimetatakse kõike agnostikuks. et õige või seotud agnostitsismiga ja teiselt poolt kasutatakse seda sõna viitamiseks kes eelmainitut tunnistab õpetus.

Mis on agnostitsism?

Vahepeal on agnostitsism a filosoofiline või isiklik seisukoht, mis peab inimese jaoks võimatuks ja kättesaamatuks teadmisi jumalikust ja kõigest, mis ületab kogemus või kogetav.

Põhimõtteliselt on selle põhjuseks see, et agnostitsism on a distsipliin mis põhineb kogemustel ja vaatlustel, siis kuulutatakse kõik võimatu ja kättesaamatuks kõik, mida pole võimalik otseselt kogeda ega jälgida.

Agnostikute jaoks on tõepärasus ja metafüüsilised väited nagu olemine, Jumal või surmajärgne elu osutuvad tundmatuks.

Agnostikud leiavad, et Jumala mõistet ei saa taandada õigeks või valeks, kuna inimene ei ole võimeline jumalikkuse kohta midagi kinnitama.

See rühm usub tavaliselt nendesse ideaalidesse ja lähenemistesse, mida ta peab ratsionaalselt kehtivateks ja õigeks kooseksisteerimine ühiskonnas ja on jumala olemasolu suhtes üsna skeptiline.

Agnostitsismi tüübid

Samal ajal on eelmainitud küsimuse osas variatsioone sõltuvalt olemasoleva agnostitsismi määrast, see tähendab nõrk agnostitsism, mis on tihedalt seotud skeptitsismiga, leiab, et eespool nimetatud probleemide puudumist saab tõestada, kuid seda Praegu puuduvad selle kohta tõendid, nagu näha, see tähistab kahtlust, mis näitab seda intiimsuhet ELiga skepsis; teiselt poolt tugev agnostitsism väidab, et teadmisi kõrgematest olenditest pole mitte ainult saavutatud, vaid ei saa ka kunagi, st selles mõttes pole avatud uksi.

Siis kohtume temaga Apaatiline agnostitsism või apateism mis väidab, et kõrgemate olendite olemasolu või mitte pole mitte ainult võimalik ega teada, vaid on inimese seisundi seisukohast ebaoluline. Agnostik usub enamasti seda, seda Religioonid ei ole inimelu oluline aspekt, kuid need on kultuuri ja ajaloo olulised aspektid..

Omalt poolt ja vastupidi eelmisele - huvitatud agnostitsismTa arvab, et jumalikkuste tundmine on inimese jaoks asjakohane.

Vahepeal arvab teistiline agnostik, et vaatamata sellele, et tal pole taset mõistmine mis võimaldab tal uskuda Jumala olemasolusse, tunnistab, et ta võiks olemas olla; ja ateistlik agnostik tunnistab, et ta ei pääse sellele teadmisele ligi ja on skeptiline Jumala olemasolu võimalikkuse suhtes.

Ateisti ja agnostiku erinevus

Peame rõhutama, et agnostiku ja ateisti vahel on olulisi erinevusi, ehkki mõned kasutavad mõlemaid mõisteid asendamatult.

Põhiline erinevus seisneb selles, et igaüks peab arvestama jumaliku olemusega.

Agnostikud, kuigi nad ei kinnita, et Jumal on olemas, sest nad usuvad, et see teadmine pole nende kaudu kättesaadav põhjusel ei riski nad seda otsesõnu eitada, nagu seda teevad ateistid, kes selle olemasolu a valdav.

See voog mõtles See on leidnud olulise leviku kogu maailmas ja seetõttu on selle järgijaid väga palju ja mõned kõige kuulsamad, näiteks: Karl Popper (filosoof), Protagoras (kreeka sofist), Milton Friedman (majandusteadlane), Matt Groening (raamatu looja Simpsonid), Mario Vargas Llosa (kirjanik), Ozzy Osbourne (muusik) ja Michelle Bachelet ( Tšilli), teiste hulgas.

Teemad agnostikus