Mõiste definitsioonis ABC

Kes on SMS-sõnumitest kuulnud? Okei, okei, see ei pruugi olla piisavalt pikk, et need ei oleks enam mobiilside nii, et on inimesi, kes neid ei tunne, kuid sõnastame küsimuse ümber: kes kasutatud?

SMS-i (enam ei kasutata sõnumside teenusena) "surma" eest vastutavad isikud on IP-protokolli kaudu kiirsõnumiteenused. Kuid selle funktsiooni peaosalisel on nimi: WhatsApp.

2010. aastal sündinud tema nimi tuleneb ingliskeelsest väljendist “mis toimub", Kõnekeelne tervitus, mis on samaväärne sõnaga"kuidas läheb?”Kastiilia keeles

WhatsApp algab väga lihtsast eeldusest: viige see nutitelefonide valdkonda filosoofia alates vahetada tekstisõnumeid, mis juba lahendusi nagu MSN Messenger, ICQ või AOL INstant Messenger lauaarvutite valdkonnas leidsid.

Erinevalt nendest lahendustest, kus kasutajanimi ei olnud seotud seadmega, kust me Me ühendasime, saades isegi mängida erinevate kontodega, WhatsAppis on kasutaja number telefoninumber, lingides alates sel viisil loeb see kindla arvu ja isegi konkreetse seadmeni, sest kui see ei toeta mitme seadme kasutamist mitte temaga

klient veebi- või kohalikud kliendid, nagu näeme hiljem.

Kasutajaid võrgutati kiiresti, sest erinevalt SMS-idest, mis pandi maksma iga saadetise eest, toimusid vestlused WhatsAppis sisestasid nad andmesidekiiruse või isegi kui teil seda polnud, võite jätkamiseks kasutada WiFi-ühendust rääkimine.

Kiiresti toimus massiline ränne WhatsAppi, mis põhjustas kunagise tulusa SMS-äri (muidugi operaatoritele tulus) languse.

Teenuse õnnestumisele aitas kahtlemata kaasa võimalus saata sõnumitena fotosid, videoid ja heli ning hilisemaid mitmesuguseid faile.

Kuid kui mõeldakse WhatsAppi edu põhjust, peame seda otsima asjaolust, et see oli esimene omataoline

Kuna sellised alternatiivid nagu Telegram saabusid hilja, ületades Jan Koumi loomisele isegi eeliseid.

Samuti ei saa alahinnata asjaolu, et hoolimata sellest, et see pole tasuta, pakkus see kasutajatele tasuta prooviaastat

Terve aasta tehnikas on väga pikk periood, nii et see ei maksnud kasutajatele palju harjunud nii, et kui prooviperiood lõppes, palkasid nad teenuse, makstes a aastakvoot.

Midagi, mis aitas 0,99 USA dollarit, mida rakendus maksis 2016. aasta jaanuarini - kuupäevani, mil isegi see tingimus langes, jättes selle tasuta.

Üks aspekte, mida WhatsAppi jaoks on traditsiooniliselt kõige rohkem kritiseeritud, on süsteemi turvalisuse puudumine

See kannatas tõsiseid ebaõnnestumisi ja lisaks sellele suunati peamine kriitika sellele, et side ei olnud krüpteeritud, mis tähendas tekstisõnumite edastamist kindel, a Vormindus Volitamata teabele juurdepääsu sundimiseks ei ole vaja suuri tehnilisi teadmisi.

See konkreetne probleem lahendati 2016. aasta aprillis, kui teenus hakkas kogu suhtluses kasutama otsast-krüpteerimist.

Teine kriitika, mis on sellele programmile suunatud, on see, et sellel ei olnud rakendust ega liidest lauaarvuti operatsioonisüsteemi jaoks

Punkt lahenes kõigepealt veebikliendiga, mis tuli välja 2015. aasta jaanuaris ja kelle aktiveerimiseks on vaja lugeda a QR-kood meie nutitelefonis WhatsAppi kliendilt, mis annab teavet selle linkimiseks arvuti ja brauser kontoga.

Kasutajad tervitasid lahendust väga, mitte asjata on WhatsAppi üks puudusi see, et selle ainuõigus mobiilis oli väsitav pikki vestlusi pidada ja kirjutada väga pikki tekste, mille jaoks nutitelefon.

2016. aasta mais tutvustati Windowsi ja Mac OS X-i kohalikke kliente, mis järgivad sama struktuur kui veebiteenus, mida paljud peavad lihtsaks WhatsAppi pakendiks Võrk.

Tegelikult ei tee need kliendid muud, kui toimivad serverisse salvestatud sõnumite peeglina mobiilneKuna nad ei hoia midagi kuskil mujal ja meie sõnumid jõuavad jätkuvalt mobiilikliendini, isegi kui loeme need kõigepealt töölauakliendist või veebist.

Selle tõestuseks on see, et kumbki eelmistest lahendustest ei saa töötada, kui ka meie mobiiltelefoni WhatsApp ei tööta.

2014. aasta veebruaris ja vahetult enne Mobile World Congressit teatati Facebooki poolt WhatsAppi omandamisest

Operatsioon, mida Mark Zuckerberg Barcelona üritusel põhjalikult selgitas ja mida koos Jan Koumiga tähistati stiilselt Kataloonia pealinna restoranis, anekdoot mis tegi järgmisel päeval maailma kõigi ajalehtede esikülje.

Nii Zuckerberg kui ka Koum kinnitasid, et omandamine ei muuda WhatsAppi kasutamist üldse ning et integratsioon. Kuid aja jooksul ja loogiliselt oleme hakanud nägema mõningaid muudatusi.

Kõige uuemad on uued kasutustingimused, mis võimaldavad Facebookil pääseda juurde WhatsAppi kasutajaandmetele.

Huvitav on see, et teatud määral on WhatsApp endiselt teatav konkurents Facebook Mesengerile, Mark Zuckerbergi ettevõtte IP-kiirsuhtluslahendusele.

Fotod: Fotolia - Kakigori / robu_s

Teemad WhatsAppis