Watergate'i juhtumi määratlus
Miscellanea / / July 04, 2021
Autor Guillem Alsina González, nov. 2018
Richard Nixon on olnud ilmselt Ameerika Ühendriikide kõige paranoilisem president, keda Valge Maja on kunagi tervitanud - jah, isegi Donald Trump... kuigi see on selle võrdsustamise ja võimalik, et ka ületamise võimalus, üks kõige vaieldavamaid ja seni ainus, kes on enne ametisse astumise menetlust tagasi astunud süüdistus (Andrew Jackson ja Bill Clinton allusid sellele, kuid nad tulid välja värviliste värvidega.)
Ja selle põhjus süüdistus see oleks kindlasti kätte jõudnud, oli partei juhtkonda jõudnud süžee avastamine USA vabariiklane ja president Nixon ise nuhkima oma konkurente, mida nimetatakse "juhtumiks Watergate ”.
Watergate'i juhtum on oma nime saanud homonüümsest hoonekompleksist, mis asub Washingtonis DC ja kus 70. aastatel asus komitee peakorter Ameerika Ühendriikide Rahvusdemokraatlik Partei, mille peakorter oli vabariiklaste partei teenistuses olevate agentide poolt ebaseaduslikult reide, et leida teavet.
Sellest "juhtumist" sai lisaks osalemisele ka Ameerika popkultuuri osa ka selle ajalugu ja võime seda kajastada näiteks sarja ühes episoodis animeeritud
Simpson ja ka filmis Forrest Gump.Põhimõtteliselt võib Watergate'i skandaali kokku võtta kui uurimine kes teostas haldamine Nixon ja mis avastati hilisemas uurimises, milles osalesid valitsus vabariiklaste partei arvukates ebaseaduslikes tegevustes
Juhtum algas sellega, et politsei arreteeris viis inimest, kes vastutasid eespool nimetatud haarangu eest.
Tundub, et tegevus oli olnud üsna "lohakas" ja selle elluviijad arreteeriti punakäeline, sooritades haarangu. Aga pärast uurima uurijad said teada, et nende kätes on midagi väga erinevat kui lihtne rööv.
Viiest arreteerituist kaks olid CIA veteranid intelligentsus Ameerika Ühendriikidest ja rühm kandis pealtkuulamiseks näiteks mikrofone.
Jõugu juht oli ka president Nixoni tagasivalimiseks töötava komisjoni juht. Suur skandaal oli siis, kuigi valitsuse administratsioon asus kohe asja varjama, president Nixoni ühe nõuniku John Deani käe all.
Dean vastutas politsei uurimise aeglustamise eest ja oma uurimise algatamise eest, milles ilmselgelt midagi ei liikunud, liigitades kõik lihtsaks rööviks.
Neile, kes sellest aru tahtsid saada, oli ilmne, et Nixoni administratsioon varjas midagi, nii et järgmisena huvitasid seda teemat meedia suhtlemine.
Hiljem avastati, et varjamisse olid kaasatud ka CIA ja FBI kõrged ametnikud.
Kõige intensiivsemalt uuris Washington Post, ehkki see ei jäänud New York Timesis palju maha.
Postiajakirjanikud Bob Woodward ja Carl Bernstein said seda aimates kiiresti teele See oli palju enamat kui keskmine skandaal ja see mõjutas administratsiooni ülemist osa, sealhulgas Nixon.
Juhtumi avastamiseks oli neil abiks võrgu siseallikas, FBI asedirektor William Mark Felt, kellele nad andsid nime Sügav kurgus. Mõni ütleb, et pseudonüüm viitas samanimelisele pornograafilisele filmile, mis sel ajal väga edukaks sai, teised näitavad, et see oli juba nimi Ameerika Ühendriikide anonüümsetele ajakirjandusallikatele USAs ajastu.
The identiteet päris Sügav kurgus kuna Felt oli teada alles 2005. aastal sama huvitatud isiku selgesõnalise tahtega.
Keerme tõmbamine ja tänu Felt, Woodwardi ja Bernsteini (kes võidaksid Pulitzeri oma töö 1973. aastal) suutsid vandenõu lahti ja lõhki lahti harutada, kuni nad ise presidendini jõudsid Nixon.
Kuid üks asi oli teada, et ta oli kaasatud, ja teine asi, kui suutsin seda tõendada piisavate tõenditega. Mis veel, Sügav kurgus Ühtlasi hoiatas ta ajakirjanikke, et FBI ja CIA uurivad neid ja teisi skandaali järel.
Kogu skandaali arenedes võitis Nixon uuesti presidendiks valimise.
Samuti survestas Valge Maja kohtualuseid süüd tunnistama, ajendades juhtumit kohtunikku (John Sirica) toimuvat uurima.
Oma kinnisidee üle kõike kontrollida jättis Nixoni meeskond liiga palju vihjeid ja lahtisi otsi muutis nende jälgimise teatud määral lihtsamaks, ehkki see ei olnud lihtne tee ega vabastatud raskusi. Pidagem meeles, et me räägime võrgustikust, mis hõlmab mitte ainult riigi, vaid ka kogu planeedi kõige võimsamaid inimesi.
Pärast kinnitamist Feltsi esitatud teave avaldati, nii et avalik arvamus oleks hakkas selle teema vastu huvi tundma ning Valge Maja üürnik ja tema meeskond hakkasid nende hinge tundma kael.
Nii nagu Trump praegu teeb, käis Nixon ajakirjandust määrimas, kutsudes asja uurivaid ajakirjanikke valetajateks ja manipulaatoriteks. Näeme, et päikese all pole midagi uut, see avastatakse ainult uuesti.
1973. aastal asutas USA senat uurimiskomisjoni. Leiti, et Nixon lubas Valges Majas ebaseaduslikke lindistusi ja senat nõudis tema alistumist, millele Nixon keeldus, nõudes oma puutumatust.
Skandaal oli juba tohutu ja vähehaaval ka ring presidendi kohta. Tema esialgne keeldumine kassettide üleandmisest põhjustas silmatorkava avaliku arvamuse ja seda Vabariikliku Partei sektorid hakkasid närviliseks kulumise ja halva kuvandi tõttu, mida see võis põhjustada neist teatada.
Kui lõpuks sai senati uurimiskomisjon sundida linte kättetoimetama, oli neid võltsitud.
Jäänud oli 18 minutit vestlusi ja see puudus puudutas otseselt ebaseaduslikkust toime pannud Nixoni, et nad ei saaks oma süüd ebaseaduslikes tegudes usaldusväärselt tõestada.
aga mis täpselt toimib? 1974. aasta juulis plahvatas see juhtum lõplikult ja olid teada vandenõu üksikasjad, mis läksid kaugemale demokraatliku partei kuulamisest.
Komisjon sundis Valget Maja lõpuks ja pärast mitmeid viivitusi lindid tervikuna üle andma. Nendes oli selge, et Nixon mitte ainult ei teadnud Watergate'i haarangust, vaid oli käsu varjata.
Kuna vallandamine on enam kui võimalik, otsustas Nixon augustis 1974 lõpuks rätiku visata ja minema kõndida.
Tema pilt, jättes võidumärgi tegemiseks tõstetud kätega hüvasti, Valge Maja aias asuva kopteri trepil sai tagantjärele a ikooni juhtumist ja tervest ajastust Ameerika Ühendriikide kaasaegses ajaloos.
Fotolia fotod: Lyle Bryant / Harry Green
Watergate'i kohtuasja küsimused