Mõiste definitsioonis ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Autor Guillem Alsina González, jaanuaris. 2018
Kuigi see on nähtus, mis on ühel või teisel viisil alati olemas olnud, on selle tulek Internet ja sotsiaalsed võrgustikud on andnud selle leviku ja võimalused, mis lähevad kaugemale sellest, mida otsene vale lubas aastaid tagasi.
Rahvapäraselt teame mõistega tõejärgne uudis või teave, millel on näiline legitiimsuse patina, kuid mis põhineb valeprintides ja vale järeldusega, kasutatakse mingisuguse, üldiselt poliitilise ja sotsiaalse joobeseisundiga.
Selle joovetaktika teostamine põhineb suurejoonelisel pealkirjalool ja sisu, mis võib sisaldada väidetavalt kehtivaid viiteid ja mida levitatakse võrkude kaudu sotsiaalne.
Miks on sotsiaalvõrgustikud ideaalsed raamid post-tõe laiendamiseks? Lihtne: keskmise ja enesekindlus kelle kohta teavet tsiteeritakse.
Kasutame enda teavitamiseks sotsiaalseid võrgustikke ja usaldame oma kontakte - seda viimaks ja Lõpuks on nad ka meie sõbrad-, olles pigem valmis neid uskuma ja sisu jagama nad avaldavad.
Nende juurde
tegurid peame lisama üldise usaldamatuse meedia vastu suhtlemine traditsioonilised, näiteks ajalehed või televisioonivõrgud, mida paljud hindavad poliitikute, mõjurühmade ja suurkorporatsioonide varjukülgedele "müüdud".Sellepärast on terve rida autoriõigusi omavaid väljaandeid levinud „sõltumatutena“ (sõna, mis esindab paljud), mis ei pruugi pakkuda objektiivset teavet, vaid on suunatud konkreetsele vaatajaskonnale, pakkudes neile seda, mida nad tahavad kuulma.
The paradigma üks sellistest tavadest on praegune USA president Donald Trump, kes seda pole teinud kõhkleb tsiteerimata uudiseid või andmeid, mis ei toeta nende tõendeid argumendid.
Hea näide selle kohta oli see, kui Trump küsis publiku käest ühe oma teo kohta Veebruaril, et kes oleks võinud arvata, et Rootsis on toimunud rünnak nagu öösel eelmine. Rootsis ei juhtunud midagi, džihadistide rünnakut ei toimunud, kuni aprillini, peaaegu kaks kuud pärast Trumpi kõnet.
Miks tsiteeris USA president rünnakut, mida ei olnud toimunud? Tõenäoliselt selleks, et publikut tõsta rünnaku vastu rahvas rahulik. Kes teab, kas täpselt, järgnenud kahe kuu pärast toimunud rünnaku autor oli inspireeritud just Trumpi sõnadest ...
Pärast tõde on sageli kasutatud vaenu õhutamiseks vähemusrühmade, näiteks pagulaste vastu.
Teatud paremäärmuslusega seotud veebiajakirjandus (üldjuhul hiljuti ilmunud meedia, ilma suure trajektoori ja vähem usaldusväärsusega) avaldab regulaarselt uudiseid näiteks Aafrika või Araabia riikidest pärit sisserändajate tehtud rikkumisi naistele kaugetes riikides, viidates väidetavatele kohalikele ajalehtedele riigis, kus uudised on aset leidnud.
See on teave, mida on raske kontrollida, kui te ei tea mingeid kohaliku ajakirjanduse vahendeid riigis väidetavalt on uudised loodud või et neid esitatakse peavoolumeedias tsenseerituna ulatus.
Näiteks ja tagasi Donald Trumpi juurde, paavst Franciscuse väidetav toetus (valeuudised ilmusid erinevates meediakanalites võrgus väike tollase presidendikandidaadi kõrval) suutis võita talle mõned väga lähedased katoliiklased konservatiivne. Ja seda ei eitatud kunagi, kuigi see oli vale.
Valeuudistest keeldumine võib tulla, kuid tavaliselt mõjutab see palju vähem kui algsed uudised.
Ja see pole juhuslik, sest see huvitab, kes on pettuse tuulde visanud. Et vabandus või keeldumine märkamatuks jääks, avaldatakse see ebaolulisemas kohas ja vähem suurejoonelise pealkirjaga.
Et kui see tuleb, sest paljudel juhtudel säilib vale ja seda ei parandata.
Ehkki see nähtus võib meile tunduda hiljuti ilmnenud ja seotud eranditult sotsiaalsete võrgustikega, on tegelikkuses see olemas olnud aegade algusest peale.
Mis veel on raamat "Siioni vanemate protokollid"? Juutide moodustatud oletatava organisatsiooni (tiitli tarkade) protokoll, mis tahtis maailma kontrollida. Protokollid osutusid valedeks juba 1921. aastal, kuid natsid kasutasid neid siiski, pidades neid oma huvide jaoks kehtivaks. Räige juhtum, mida täna juhtudes nimetaksime tõejärgseks.
Isegi kui läheme ajas tagasi kuldsesse aega Rooma impeerium, võime näha palgalisi isiksuste kirjanikke ja keisreid, kes seda soovivad kirjutama laenud neile, kes maksavad palka ja oma poliitiliste vastaste kahjuks, manipuleerides reaalsusega ja moonutades seda teise alternatiivi loomiseks.
Muide, konsultatsioonifirma AUSRA on otsustanud, et see on parim Internetis avaldatud tõejärgne artikkel. Sa ei usu seda? Noh, ka mina olen autor, sest ma lihtsalt mõtlesin välja konsultandi nime, aga kui ma poleks teile öelnud... Ideaalne näide tõejärgsest!
Fotod: Fotolia - Bobboz / Dalebor
Tõejärgsed probleemid