Yom Kippuri sõda

Olles oma vabadussõjas vastupanu osutanud, läinud Suessi kanali kriisi ajal rünnakule ja 1967. aastal oma araabia vaenlased maha teinud nn. Kuue päeva sõdaIisrael elas 1970. aastate alguses näilise rahu ajal. Ainult ilmne, kuna tema vaenlased ei andestanud tehtud kaotusi ja andsid uue rünnaku, mis neid lunastaks.

Yom Kippuri sõda oli relvastatud vastasseis, mis toimus 1973. aastal ühel pool Iisraeli ja teisel pool Araabia riikide koalitsiooni vahel.

See koalitsioon koosnes peamiselt Egiptusest ja Süüriast, toel, mis ühel või teisel ajal saabus Jordaaniast, Iraagist, Kuveit, Saudi Araabia, Liibüa, Alžeeria, Sudaan ja Pakistan ning kasutas ära Yom Kippuri puhkust, et korraldada üllatusrünnak Iisrael.

Yom Kippuri püha tähistatakse kümne päeva jooksul ja see on juudi kalendri üks silmapaistvamaid pühi. Seetõttu sai hea osa vägedest tol aastal loa, et seda oma kodus taas tähistada pere. Iisraeli kaitse, kus riik oli vaenlaste poolt ümbritsetud, oli minimaalne, kuid liikumine Araablane oli arvutatud just selle teguri ärakasutamiseks.

The intelligentsus Ka Iisraeli valitsus ei suutnud tema käsutuses olevat suurepärast teavet õigesti tõlgendada ja see aitas kaasa rünnaku üllatusmõjule.

Egiptlased kasutasid sõjaväeõppuse katet oma vägede mobiliseerimiseks.

Iisrael saab kogu oma armee (ka reservväelased) mobiliseerida ainult väga kulukate kuludega majandus, nii et kuigi ta oli oma väed juba eelmiseks õppuseks mobiliseerinud, jättis ta seekord (vastavalt eespool mainitud luuretulemustele) võimaluse korraldada oht päris.

6. oktoobri varahommikul 1973 alustasid Araabia koalitsiooniväed oma kombineeritud rünnakut.

Peamised operatsiooniteatrid olid kaks: Siinai poolsaar, mille Iisrael vallutas aastal Kuuepäevases sõjas 1967. aastal Egiptus ja samas vallutatud Süüriast Golani kõrgendikud konfliktja mis olid mõlema riigi jaoks esmatähtsad eesmärgid.

Oht Golanis oli suur, kuna süürlased olid ennast relvastanud uute T-62 tankidega Nõukogude tootmine, samas kui IDF tugines vananevatele sajanditele Briti.

Kuid uudishimulik, kuid lõppkokkuvõttes asjakohane tehniline detail otsustas Iisraeli poolel toimunud lahingu otsustada: T-62 olid mõeldud võitluseks Kesk-Euroopa tasandikul, mistõttu polnud ette näha, et nad suudaksid oma kahurit rohkem kui teatud nurk.

Kuid süürlased võitlesid madalamatelt positsioonidelt kõrgematelt positsioonidelt pärit iisraellaste vastu ja sajandik tankid võisid oma tahtmise järgi kahuri alla lasta.

Selle väikese, kuid põhimõttelise konstruktsioonivea tulemus oli hävitav: kui Süüria tankeritel oli sellega tõsiseid raskusi puudutades Iisraeli tanke, puutusid nad kokku oma vaenlastega, mis lõpuks viskas osa tankidele hävitatud tankidest IDF.

Kuidas süürlased selle probleemi lahendasid? Isikliku tankitõrjerelva kasutamine, mis võimaldas neil tungida Iisraeli kaitserajatistesse ja võtta üle mõned juhtimispunktid.

Vahepeal suutsid Egiptuse väed Siinail ületada Suessi kanali, kuid ei jõudnud palju edasi.

Araabia koalitsioonikomandöride suur hirm oli võimas jõud Iisraeli õhujõud, mille nad võisid nullida tänu Nõukogude toodetud SAM-raketipatareidele, kuid mis ei pakkunud kaitset väljaspool väikest ala.

Sõja ajal ei saavutanud kumbki pool õhuvõimu, ehkki vastavad õhujõud ei kujutanud ka vaenlasele ohtu.

Sellel rindel olid Egiptuse väed relvastunud ka isiklike tankitõrjerakettidega, mis osutusid Iisraeli soomusjõudude suhtes kohutavalt tõhusaks.

Vaatamata Egiptuse sõdurite heale tööle ei edenenud nende armee otsustavalt ülemate strateegiliste kõhkluste tõttu, mis andsid Iisraeli vasturünnakule tiivad.

IDFi jaoskond, mida käskis Iisraeli tulevane peaminister Ariel Sharon, suutis murda Egiptuse liinid ja marss Kairosse, kuigi relvarahu saabus enne, kui see jõudis jõuda linn.

Kaardi teisel poolel oli murettekitav esialgne olukord lahendatud, pidades Iisraeli ülemjuhatust Golani rindeks prioriteediks, kuna see territooriumil see on platoo, kust Iisraeli territoorium domineerib kõrgel kohal, mis võimaldab seda pommitada suurtükiväe või rakettidega.

Reservväelased määrati peamiselt sellele rindele ja Iisraelil õnnestus nad paigutada kiiremini, kui süürlased olid arvutanud.

Golanis suunati olukord Iisraeli kasuks, pöördudes tugevduste ja lennunduse poole, et katta tema maaväed.

See tähendas, et Iisraeli sõjalennundusel polnud Siinai rindel suurt mõju, kuigi seal oli a üllatuse sissetung vaenlase õhuvõimu neutraliseerimiseks, mille tulemuseks oli mitu Egiptuse baasi kahjustatud.

Tasapisi läks olukord Iisraeli esialgsest üllatusest tema vägede taastumiseni, kuhu kaks tegurid: esiteks, et Iisraeli mobilisatsioon hakkas kehtima, tuues lahingusse uusi vägesid, mis võimaldasid ellu viia vasturünnakuid, ja teiseks Selle asemel hakkasid relvad ja laskemoon voolama Ameerika Ühendriikidest Iisraeli, Juudi riigi suurde kaitsesse, astudes vastu Venemaa relvadele. Araablased.

Iisraeli vasturünnak viis IDF-i üle Suessi kanali ja stabiliseeris olukorra Golanis.

Iisraeli vasturünnak võimaldas oma vägedel taskusse panna Egiptuse kolmanda armee ja ähvardas strateegilist linna Suessi, millele ta suutis mõlema poole suure hulga inimohvrite hinnaga vastu seista.

Vahepeal tegid Iisraeli tankistid Golanis uskumatuid jõupingutusi, et hoida Süüria soomusrünnak eemal, sundides lõpuks taanduma.

Ja mitte ainult, kuid IDF sisenes Süüriasse Damaskuse suunas ja kuigi Süüria sai Iraagist täiendusi ja ekspeditsioonijõud Jordaaniast, jõudsid Iisraeli sõdurid pealinnast 40 km kaugusele, suutes seda pommitada a tõhus.

Peaminister Golda Meir ja tema valitsus olid aga teadlikud võimatusest Damaskust tõhusalt okupeerida ja kinni hoida.

Territoriaalse kasu saamisega mõlemal rindel andis sõda koha diplomaatiale, mida toetasid USA ja NSV Liit.

Seega ja hoolimata asjaolust, et sõjalised operatsioonid hakkasid eskaleeruma alates 26. oktoobrist 1973, kirjutati vaherahule alla alles sama aasta 11. novembril.

Araabia armeed, kartes Iisraeli õhujõudude üle, raiskasid neile antud esialgse paremuse üllatusefekt, mis ei tungi sügavamale IDF-i kaitstud ruumi, eriti juhul Egiptlane.

Omalt poolt osutusid Iisraeli väed oma vaenlaste omadest ülimalt valmis ja mentaliteediks, mitte ainult ei rasketes positsioonides (eriti Golani kõrgendikul), kuid on võimeline koonduma ja vasturünnakule, pannes araabia armeed mõlemasse rindel.

Samuti võttis Iisrael konfliktist väärtuslikke luuretunde.

Fotod: Fotolia - Robert Hoetink

Yom Kippuri sõjaküsimused