Võrdleva lõigu näide

A võrdlev lõik See on lõik, kus esitatakse teema või asja erinevused ja sarnasused; Seda lõiku saab rakendada mis tahes teemal, näiteks:

• Asjad
• Nähtused
• Ideed või kontseptsioonid
• Olukorrad jne

Võrdlev lõik põhineb tunnuste, tegevuste ja kutsumuste erinevuste otsimisel ja selgitamisel.

Näide sõidukite võrdlevast lõigust:

Diislikütuse ja bensiinimootoriga sõidukite erinevus ei vasta ainult kütuseliigile, see kehtib ka mootorsõidukite struktuuriliste erinevuste suhtes mootorite toimivuse, võimsuse ja veojõu suhtes, mis on diiselmootorites tavaliselt suurem ja nende kütusekulu on palju suurem vähendatud. Kui bensiinimootoril on suurem pöörded ja seetõttu kiirem reageerimine, siis eristab veel üks aspekt Kahe mootori jaoks on selgelt tema robustsus ja heli, kuna bensiinimootor võib olla kergem ja alati vähem valju kui mootor diiselmootor, ehkki uusimad tehnoloogiad on märkimisväärselt vähendanud kompaktsete sõidukite diiselmootorite mürataset ja sugulased.

Näide harjutuste tüüpide võrdleva lõigu kohta:

Spordikeskuste harjutused jagunevad kaheks, aeroobsed ja anaeroobsed, millest neid tuleb võrrelda ja / või teha vahet, sest mõlemat tüüpi harjutuste eelised toovad erinevat tüüpi kasu lisaks sellele, et neid saab segada Antud hetk. Seega on aeroobsed harjutused need, mis on suunatud kiirete liikumistega inimestele ja millel on harjutuste ajal rohkem südame eeliseid anaeroobset saab rakendada rohkem lihaste kasvule, kuna aeglased ja kaalutud liigutused tekitavad lihastööd, mis sunnib kasvama vastupanu kaal.

Näide filosoofia harude võrdlevast lõigust:

Ühiskonda eetiliselt mõjutavate filosoofiliste harude analüüs, kuna neil on järgitavate põhimõtetena otsesed tagajärjed, ostame sellepärast deontoloogilise, teleoloogilise ja utilitarism, millest nad järeldavad, et nad raamistavad sotsiaalseid rolle isegi siis, kui nad tahavad olla asotsiaalsed, näiteks deontoloogia, mis paneb paika ühiskondliku korra teleoloogia koosneb kohustuslike põhimõtete arvamusest, mille tulemuseks on jõu rakendamine sundtäitmiseks, ja lõpuks on utilitarism, mis on moraalne poleemika niivõrd, kuivõrd see võimaldab tegevusi või olukordi, mis põhjustavad kahju väikeses populatsioonis või sektoris, lootes seeläbi saada suuremat kasu teistele või kõige rohkem.