Mõiste definitsioonis ABC

Seadus, millega arutatakse kellegi süüd või mitte või kuriteo toimepanemist või mitte

Kohtumõistmise mõistet kasutatakse meie keeles laialdaselt keel ja seda kasutatakse kahes meeled pikendusega.

Kõige laialdasem kasutusala on eks, kuna seal ei kasutata seda mitte ainult selle konteksti tüüpilisele toimingule, vaid ka tähistab vahendeid, mis sellel alal on, et lõpuks täita oma eesmärk, mis pole keegi muu kui edasi andma Õiglus vajaduse korral.

Siis, Seaduse jaoks on kohtumõistmine arutlus, mida kellelgi on asutus Selleks näitab see süüd või mitte, mis on inimesel teatud kohtuasjas, mis on otsustatud, või selle puudumisel tähendab see ka põhjuse arutamist, mis teda selles või teises küsimuses abistab, ja seejärel otsuse tegemist, see tähendab kohtuotsus menetluses.
Näiteks kohtunikud, kes on need spetsialistid, kellel on vastutus õigusemõistmine, otsustades, mis on kuritegu ja mis mitte, on nad kõige erinevamate kohtumõistmiste eest vastutavad kohtud, vastutavad nende ametkondadesse sattunud erinevate olukordade hindamise eest, et loomulikult saavutada kõnealusel teemal õiglust, vaidlus.

Lihtsamalt öeldes otsustab kohtunik, kohus või kõrgeim kohus, kes on süüdi või süütu või kui seda ei tehta, siis kui tegemist on kuriteoga või mitte, siis on tegemist alluva juhtumi taotlusega kohtuotsus.

Kohtunik hindab kohtuprotsessi raames

Just kohtuprotsessi raames arutab pädev asutus, nagu kohtunik, mingis küsimuses karistuse lõplikuks väljaandmiseks. Otsuseni jõudmiseks peab kohtunik juhtumiga igakülgselt tegelema, st teadma sündmust, selle tagajärgi, kaasatud inimesi, tõendeid ja tunnistajaid.
Siinkohal on võtmetähtsusega kohtualuse kaitsjate advokaatide sekkumine ning süüdistuse esitamine ja kaebus. Kõigil neil on ülesanne vaielda tõendite ja tunnistajatega, miks süüdistatav on süütu, või kui seda ei tehta, siis miks ta on süüdi.

Kui kohtunik on kogu seda sisu hinnanud, saab ta karistuse välja anda, mis selles kohtuasi on lõplik, see tähendab, et selle võib edasi kaevata hiljem, kuid pärast selle otsust otsus. Süüdimõistmise korral peab süüdimõistetu järgima ettenähtud karistust ja kui ta mõistab õigeksmõistva kohtuotsuse, on süüdistatav süüdi ja süüdistuseta ning jätkab oma Vabadus.

Hinnang või kohtuotsuse või arvamuse kujundamine ja see võimaldab vastavalt otsuse langetada

Teisalt on sõna kohtunik praeguses kasutuses ka väga laialt levinud ja ehkki seda kasutatakse mõnes mõttes ilmselgelt sarnaselt ülalnimetatule pole käesoleval juhul seadusel, kuriteos ja õigusemõistmisel ametlikult midagi vaatama.
Selle termini kasutamisel tähendab otsustamine hinnangu realiseerimine või kohtu või arvamuse kujundamine fakti või isiku kohta ja see ei pea olema rangelt kohtulik.

See läbiviidud hindamine võimaldab ka otsuse tegemine mõnes mõttes. Inimesed, kui peame langetama otsuseid või kui peame valima erinevate valikute vahel, peavad kõigepealt hindama alternatiive. Pärast seda analüüsi saame hinnata parimat.

Teisest küljest ja teises näidete järjekorras esmamulje ei meeldi töökaaslasele, kuid siis aja jooksul ja teda põhjalikult tundes avastame et me tegelikult eksime, on tavaline, et pärast tõdemust, et tegime hindamisvea, et oleme seda tegelikult valesti hinnanud, ütleme väga kiirustades.
Inimesed kipuvad langema kellegi halva otsustusvõimaluse kas eelarvamuste või aprioorsete eelduste tõttu, mis pärast asjaomase inimese põhjalikku tundmist võivad langeda.

Või pärast toote proovimist leiame, et see ei täida lubadusi, mida teie toote reklaamimisel ootasite.

Väljend otsustades

Niikaua kui see termin on tihedalt seotud, leiame väljendus populaarne otsustamine... järgi, mida kasutatakse korduvalt, kui soovite rääkida probleemi tagajärjest; "Tõendite põhjal otsustades on selge, et Juan ei olnud majas terve nädalavahetuse."