Deduktiivse põhjenduse määratlus

Ülesandmisel loogilineca, a mahaarvamine saab see olema argument milles järeldus pakutavatest ruumidest järeldatakse jah või jah.

Vahepeal arutluskäik deduktiivne See on see üks selline arutluskäik, mis algab tervikust, üldisest, a-st eeldus üldine, konkreetse poole, see tähendab millestki, mis on üldine, ta järeldab järeldused üksikisikud.

Tuleb märkida, et deduktiivset arutlust peetakse kehtivaks seni, kuni järeldus tuleneb eeldusest, millest see on alguse saanud, näiteks: kõigil meestel on tunded, Juan on mees, seetõttu on Juanil tunded.

Võib juhtuda, et eeldus ei vasta tõele, kuigi argumendi vorm jääb sellele vaatamata kehtima. Kehtiva deduktiivse arutluse eripära on see, et kokkuvõttes annab see midagi uut ja sõltumatut eelduses välja toodud probleemide suhtes.
Järelduse tõesus deduktiivses arutluses on tingimuseks: pakutud argumendi õigsus ja selle eelduse tõesus. Seda tüüpi arutluskäikudes langeb selle tõeväärtus 100% tema valdustesse.

Deduktiivse arutluse vastasküljel leiame

induktiivne arutluskäik, mis vastupidi eelmisele osa erilisest kindrali suhtes. Alustades konkreetsetest ruumidest, mis tulenevad vaatlus nähtuse kohta jõuab induktiivne arutluskäik üldtunnuste järeldusele. Seda tüüpi arutluskäigus on järeldus väljaspool ruumide ettepanekut.

Me kasutame induktiivseid arutlusi oma igapäevaelus pidevalt, kuid peame tunnistama piire, mida mainime selles osas ja siis, kuna see ei põhine sügaval testil, on selle vorm ebatäielik, seega ei saa järeldus olla midagi muud kui eeldus; Vahepeal on võimalused täpsus seda täielikum on kogutud teave.

Need mõttekäigud osutusid maailma antiikajal kõige silmapaistvamate filosoofide poolt väga kasutatuks.

Deduktiivse mõtlemise teemad