Valedilemma määratlus

Etümoloogiliselt tuleneb dilemma ladinakeelsest dilemmast ja see moodustub kahest elemendist: eesliide di tähendab kahte ja teiselt poolt lemmat, mis on samaväärne eeldusega. Seega on valedilemma, kus kaks antagonistlikku väidet esitatakse ainsana võimalikena, kui tegelikkuses on ka teisi sama tõenäolisi alternatiive.

Seda tüüpi ebajärjekindel argumentatsioon on osa nn loogilistest eksimustest ja kuna termin ise näitab, et see on vale duaalsus

Tavapärase elu käsitlemisel kasutame seda tüüpi arutluskäik ekslik. Kui ma kinnitan, et Juan pole tööl käinud ja seetõttu kas maganud või haige, on mul vale duaalsus, kuna on ka muid võimalikke selgitused, mis võimaldaksid meil juhtunust aru saada (näiteks Juanil võis olla pereprobleeme, ta võib sattuda liiklusummikusse või mõnda muud juhtumit, mis õigustab teie puudumine).

Võiks öelda, et valedilemma kujutab endast tegelikkuse lihtsustamist. Teiselt poolt aga need, kes kasutavad seda lahusoleku vormi välja arvatud nad ei võta arvesse, et asjad pole alati mustad või valged, vaid et on mitmeid nüansse, mida ei tohiks eirata.

Oletame, et keegi ütleb järgmist: või uurite a võistlus ülikool või muidu jõuate järjekorda töötus. Need kaks eksklusiivset väidet ei kujuta endast tõelist dilemmat, vaid pigem näilist hargnemist, milles ei mõelda muid vahepealseid ja täiesti kehtivaid valikuid.

Poliitika keeles

Poliitilises diskursuses on valedilemma üks ressursse kõige levinumad ja perverssemad retoorikud. Oleme kõik kuulnud või lugenud selliseid avaldusi: sotsialism Kas surm, minu ettepanek on toetatud või oleme hukka mõistetud kaoses või hääletate minu poolt või riik on pöördumatult rikutud.

Ainult kahe külje või tee perspektiiv eeldab reaalsuse deformatsiooni või lihtsustamist.

Kuigi seda argumenteerimisvormi saab analüüsida loogika formaalne, ei tohi unustada, et läbi ajaloo oleme peaaegu kõigeks kasutanud ja kasutame kahetist kriteeriumi. Jalgpallis oleme Madridi või Barca, Riveri või Boca päritolu. Peal poliitika, olete vasakul või paremal. Uskumuste valdkonnas oleme ateistid või usklikud. Lühidalt öeldes oleme radikaalsel ja absoluutsel viisil millegi poolt või vastu, justkui mitte oli lai vahespekter või justkui poleks võimalik leida programmi täiendavust vastandid.

Mõned usuvad, et mentaalsetes skeemides on võimalik valel dilemmaga "murda". Näide, mis võiks illustreerida kahe antagonistliku variandi sünteesi, oleks näiteks keegi, kes kuulutab ennast ateistiks ja Samal ajal katoliiklane (ateist, sest ta ei usu jumalat ja katoliiklane, sest teda ümbritsev sotsiaalne ja kultuuriline reaalsus on värvitud Katoliiklus ja seetõttu on nende vaimsed skeemid tingimata katoliiklikud).

Foto: Fotolia - Zdenek Sasek