Mõiste definitsioonis ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Florencia Ucha, aug. 2013
Sõna põhjust nimed see võime, mis inimestel on ja mille abil saame mõtle ja mõtiskleda asjade üle. See tähendab, et inimesed on tänu mõistusele Töötame välja ja määratleme mõisted ning selleks rakendatakse teatud toiminguid, näiteks olgu nendes küsimuste esitamine, vastuolu või sidususe ja ebajärjekindluse leidmine või mahaarvamine muudest mõistetest.
Inimesel on võime, mis eristab teda kõigist teistest elusolenditest, põhjusest. See on teaduskond, mis võimaldab meil tegelikkust mõista. Siiski pole ühte mõistuse viisi.
Analüüsivormide eristamine, mis viivad meid refleksioonini
Kuid oma ülesande täitmiseks põhineb ja liigutab mõistus loogilised põhimõtted mis on tõesed, näiteks: põhimõte identiteet(mis teeb selgeks, et selline mõiste on see, mitte teine mõiste), vasturääkivuse põhimõte (tähendab, et mõiste ei saa olla ja olla samaaegselt) ja välistatud kolmas põhimõte (See eeldab, et idee "olemise" ja "mitteolemise" vahel ei saa olla vahesituatsiooni võimalust).
Vahepeal, kui arutame, võime leida kahte tüüpi arutlusi,
induktiivne, mis on see, kes saavutab a järeldus konkreetsete küsimuste üldine ja deduktiivne , mis väidab, et millegi järeldus on kinnitatud tema ruumidesse.Meie põhjus on võimeline konstrueerima abstraktseid ideid
Head käitumist jälgides loome lahkuse idee ja mõistes, et on ka viise välimus kolmnurkne moodustame kolmnurga mõiste. Selline põhjus on abstraktne.
Teeme vaimselt rea intellektuaalseid toiminguid. Seega klassifitseerime asjad rühmadesse, eristame tegelikkust või teeme mõistmisest järeldusi. Seda tüüpi põhjus on analüütiline.
Intellekt tajub, et teatud nähtused on pidevas muutumises (näiteks ajaloolised sündmused). Teisest küljest on olukordi, kus ideed liiguvad nii, nagu oleksid nad muutumises ( Näiteks kaitsen teesi A, sõber kaitseb teesi B ja jõuame mõlemad kolmanda järelduse või teesini C ). Selline põhjus on dialektika.
Mõni filosoof on mõelnud, mis on inimliku mõistuse piirid. Selles mõttes esitas Inmanuel Kant endale küsimuse inimteadmiste kohta: mida ma saan teada? Teie vastus sellele küsimusele põhineb mõistuse ja selle piiride analüüsil. Seda tüüpi põhjust nimetatakse kriitiliseks põhjuseks.
Mõistuse mõtet on analüüsitud igasuguste filosoofiliste lähenemiste põhjal
Wittgensteini jaoks tuleb mõistuse ideed mõista kahe erineva reaalsuse, keele ja maailma suhtes.
Freudi jaoks on ratsionaalse mõistuse all teadvuseta meel, millel on oma dünaamika.
Leibnizi jaoks allub kõik olemasolev piisavale motiivile või põhjusele. Teisisõnu, asjad meie ümber ei juhtu lihtsalt.
Ratsionalistlike filosoofide sõnul on inimlikul mõistusel väljaspool kogemust oma alused. Selle asemel leiavad empiirilised filosoofid, et ratsionaalsus põhineb sellel, mida saame jälgida (näiteks Hume kinnitab, et meie arutluskäik saab põhineda ainult analoogiatel, mida me sündmustes täheldame päris).
Silmaringi laiendamine termini rakendamise kohta konkreetsetes seadetes ja kontekstides
Peale filosoofilise arutelu räägime mõistusest mitmel viisil. Seega tahame teada motiive või põhjuseid, mis ajendavad meid tegutsema, ütleme, et keegi kasutab mõistust täielikult või et inimene ei hooli põhjustest.
Väide kasuks esitatud argument (Ta esitas meile uurimiseks väga halva põhjuse, miks ta tagasi astus); millegi põhjus (kodu kaugus viis tema otsuseni kursusele enam mitte minna), edu tegevuses ja mõtles muudest (Mario'l on õigus teie peale vihastada).
Teiselt poolt matemaatika valdkonnas, seda nimetatakse põhjuseks kahe arvulise suuruse või kahe omavahel võrreldava suuruse jagatisega. Näiteks suhe 9/3 on 3.
Nüüd võime leida ka sõna, mis sisaldub mõnedes populaarsetes mõistetes ja väljendites, näiteks: riigi põhjus (See on tegutsemisreegel teatud asjaoludel poliitika ja et see on motiveeritud rahvas), ärinimi (See on kaubandusettevõtte nimi ja seetõttu on see tuntud ärilises mõttes, see ei pruugi olla kaubamärk), osaleda põhjustel (kui keegi veenab teist oma argumentidega), põhjenda (teise õiget juttu või tegutseja tunnustus), sisesta põhjus (et midagi mõistlikult aktsepteerida) ja meelt kaotada (kui ta hulluks läheb).
Fotod 2/3: Fotolia - Ramona Heim / Kopenicker
Teemad mõistuses