Jutustava kroonika näide

The jutustav kroonika on kroonika, mis tehakse sündmuste sarja puudutavate faktide ja olukordade seostamise kaudu seotud, jutustatud vastavalt nende toimumise järjekorrale, tehes üksikasjaliku ülevaate ise.

The jutustav kroonika Seda kasutatakse aruannetes ja tegevuste kokkuvõtetes, ekskursioonidel, asutuste külastustel ja seminaridel, kus on plaanitud tegevused, faktid ja sündmused nende teostamise järjekorras, jutustades nende arendamise viisi ja selgitades igaühe üksikasju üks nendest.

Seda tüüpi kroonikat kasutatakse ajakirjanduses laialdaselt, olles erinevate ajalehtede ja mõnede audiovisuaalsete uudistesaadete üks peamisi kroonikaliike, avaldades narratiive sündmustest, faktidest ja olukordadest, mis juhtuvad erinevatel perioodidel (tundides või päevadel), samuti nende nüansse teataval viisil üksikasjalik.

Jutustava kroonika näide:

La Esmeralda on väike kaevanduslinn, mis asub Zacatecase osariigis Michoacáni osariigi piiri lähedal. Selle kaevandamise traditsioon pärineb koloniaalajast.

Eelmise aasta 27. juulil, päeval, kus kõik tundus rahulik, kuna oli päikseline päev ja isegi üks aasta kuumimaid, Aasta tugevaim torm vallandati, nii tugev, et paikkonna elanike sõnul polnud sarnast tormi nähtud kahekümnes aastat. See torm põhjustas Las Esmeraldase jõe ülevoolu, põhjustades suure osa linna üleujutuse.

Naabrid pidid kiiresti kodust lahkuma, isegi paduvihmas, mis neile kallas. Nad põgenesid ajutiste paatidega ja leidsid varjupaiga kõige kõrgemate maja katustel ja ümbritsevatel hoonetel, samal ajal kui nad vaatasid, kuidas kõik nende asjad maha pesti. Halvim juhtus siis, kui linnale ja jõele nime andnud Mina de La Esmeralda mägi oli lagunes laiali, põhjustades muda- ja kivitulva, mis mattis mitu maja varahommikul 28. Varing toimus samas piirkonnas, kuhu vallavalitsus oli rajanud varjupaiga võimalike üleujutuste jaoks, ja kus laviini all hukkus suur hulk üleujutuse eest varjul olnud kodanikke ja teised on siiani kadunud.

Päevade möödudes sai katastroofi mõõde üksikasjalikumalt teada. Loendati 30 surnut ja enam kui 20 kadunut; Tõsiselt sai kannatada üle kolme tuhande kodu, millest umbes sada maja hävis vee jõul täielikult ja veel 50 maeti mäe alla.

Kui valitsuse abi saabus katastroofi esimestel tundidel õigeaegselt, oli laastamise suurus nii suur et meditsiiniline ja toiduabi hakkas otsa saama kolm päeva pärast tormi, põhjustades elanikele seda hakkasid mässama ja ründama humanitaarabi veokeid, ajendades valitsust selleks avalikku jõudu kasutama korda tegema.

Kuu aega pärast tragöödiat hakkas paranema ohvrite olukord, kes elasid ajutistes laagrites, koolides ja avalikes parkides. Tasapisi hakkasid nad tagasi pöörduma ja oma kodu uuesti üles ehitama, neid, kellel oli endiselt vastuvõetavas seisukorras kodu.

Valitsus lammutas hooned, mida ta pidas elanikuks ohtlikuks, nende struktuuriliste kahjustuste tõttu, hoolimata omanike protestidest. Need inimesed viidi teise ajutisse laagrisse, kus nad viibisid veel kolm kuud. Vahepeal koostas valitsus toetuskava, millega ta andis elanikele tööd ehitamiseks uued majad, kus kuus kuud tagasi ametliku tseremoonia ajal kõik seal elanud elanikud laagrid.

Praegu on sellest kohast läbi minnes vaevu näha selle üleujutuse jäänuseid. Lahkunud künka osas katab metsaalune kogu ala, vältides sellesse kohta jäävate killustike nägemist, uued majad ei paljastanud tragöödiast jäänud haavu; Kuid selle elanikel on endiselt hukkunud kaasmaalaste mälestus, lootus leida kes on endiselt kadunud, kuid ennekõike tõstavad pead uhkusega selle üle, et on suutnud nende üles ehitada eluaeg.