Mõiste definitsioonis ABC

Arutelu toimub siis, kui mitu inimest astuvad teatud küsimusega seoses kokku oma erineva vaatenurgaga argumenteeriv iseloom, juhib üldiselt moderaatori rolli täitev isik, nii et sel viisil on kõikidel arutelus osalejatel tagatud oma arvamuse sõnastamine ja Kuigi see pole vaidlus, mis otsib võitjat, vaid pigem võime teada teatud küsimuses erinevaid seisukohti, räägitakse tavaliselt alati sellest, kes on kariloomad. Vahepeal mõõdetakse viimast selle järgi, kes kõige paremini ideed toetab, mitte selle järgi, kellel on õigus. Sellised sõnad nagu poleemika, poleemika või arutelu on peeglid, mida saab tuvastada.

Arutelu toimub tavaliselt siis, kui on vaja teataval teemal teatavaks teha või arvamusi kaitsta või hõlbustada seisukoha otsustamist.. Neid kahte eesmärki silmas pidades kasutatakse arutelusid tavaliselt laialdaselt ja neist on viimasel ajal saanud ka iga kampaania suured tähed. poliitika mis tahes maailma riigis, kuna nende kodanike kaudu on võimalus kandidaate silmast silma näha kes esitavad end samale positsioonile, näiteks mõne riigi presidendile, arutades ja esitades oma platvorme poliitika. Ja mis kõige tähtsam, kui seda tehakse televisioonis ja otseülekandes, saab näha ka reaktsioone, režiime ja

emotsioonid nendest.

Erinevad kontekstid, milles toimub mingisugune arutelu

Parlamenditasandil esindavad a rahvas nad esitasid ettepanekuid ja algatusi. Nende vahel toimub ideedebatt, kuna iga poliitiline variant kaitseb oma seisukohti, lähtudes ideaalidest ja väärtustest.

Igapäevaelus pakutakse arutelus laia valikut võimalusi: perevestlused, sõprade omavaheline poleemika, vastuolulised positsioonid töökohal jne.

Väitluse mõistet ei tohiks mõista ainult verbaalse aruteluna, sest igasuguseid ideede vahetusi toimub ka sotsiaalvõrgustikes. Selles mõttes saavad Twitteri kasutajad oma sõnumitega vaielda teistsuguse iseloomuga küsimustes.

Meedias on erinevaid väitlusviise: ajakirjanike koosviibimised, saated, milles seisavad silmitsi erinevad seisukohad jne.

Head ja halvad tavad

Kui ta vahetada ideid ja seisukohti viiakse läbi sallivalt, iga arutelu võib olla rikastav. Selles mõttes sisaldavad arutelud mõnikord moderaatori kuju, nii et vastanduvad seisukohad esitatakse lugupidavalt.

On teatud käitumisviise, mida ei tohiks esineda. Pole vastuvõetav, kui poleemikas kasutatakse solvangut ja isikupärast diskvalifitseerimist. Teisalt on järeleandmatud seisukohad, eelarvamused ja katkestused strateegiad, mis muudavad selle keeruliseks ja vaesustavad ideede vastasseisu.

Peale heade ja halbade tavade on demokraatlikus ühiskonnas vaidlus ideede üle, kus austatakse sõnavabadust. Sel viisil on mõtles sektantlus, diktatuurid, ilm sotsiaalne sallimatus, üksikmõtlemine, fanatism või dogmatism on mõned arutelu vaenlased.

Olulised arutelud globaalses maailmas

Rahvusvahelist päevakorda tähistavad mitmed vaidlused, mis mõjutavad kogu Euroopat elanikkonnast maailmas. Nende hulgas võime välja tuua järgmise: kasvuhooneefektide heitkogused, revolutsioon tehnoloogia, jätkusuutlik majanduskasv majandus või terrorism. Kõigil neil teemadel on mitu perspektiivi ja neis kõigis on alaline arutelu.

Kuna meil on siin nii hea ABC määratlus, poliitilised härrad või teised, kes soovivad arutelus särada, peaks järgima mõnda järgmistest soovitustest: enne vastamist kuula teist, pane end nende asemele, ole konkreetne ja napisõnaline, oska oma vaatenurka peale suruda, ära alahinda vastast, ole tolerantne, väldi pilkamist ja armastust kehtestada ennast karjumise kaudu, harjutada ja kasutada oma häält, et üldsus saaks neist aru, järgiks kõnelemisel formaalsust, saadaks kriitikule alati ettepaneku ja näitaks end kindlustus.

Arutelu teemad