Mõiste definitsioonis ABC

Kahtlust nimetatakse määramatuseks, mida inimene kogeb olukorras, kus ta peab valima kahe kohtuotsuse või kahe otsuse vahel.

Kõhklus, mida inimene kogeb millegi ees või enne mitme alternatiivi valimist

Eelnimetatud kõhklusi võib tekitada faktidest, uudiste vastuvõtust või a uskumus.
"Versioon, et valitsus rünnaku kohta antud küsimus tekitab minus palju kahtlusi ”. "Arst, mulle jäi küsimus, kuidas peaksin välja kirjutatud ravimeid võtma." "Pole kahtlust, Sandra Bullock vääris auhinda suurepäraste eest tõlgendamine mida ta filmis tegi ”.

Kindlus versus ebakindlus

Vahepeal, kui oleme milleski veendunud, ütleme, et oleme selles kindlad, samas kui on ebakindlus, valitseb kahtlus.

Tavaliselt eemaldavad testid või asjade reaalsuse nägemine meie kahtlused ja lähendab meid kindlusele, mida mainisime.

Siis, kahtlus eeldab alati ebakindluse seisundit , sest kahtluste korral ei saa kunagi olla kindlust, kui ma kahtlen milleski, mida nad mulle ütlesid, sellepärast, et ma pole täiesti kindel, et see tõesti õige on.

Kahtlus tähendab alati piirmäära enesekindlus sest kes kahtleb, ei usu talle pakutavate teadmiste tõesusesse.

Nii nagu me mainisime, võib kahtlus mõjutada veendumust või a mõtles või muidu muutuvad inimese tegevuses faktiks. Kui ma kahtlen sõbra mulle antud uudise õigsuses, võin selle kahtluse säilitada või muuta selle kindluseks, esitades küsimuse oma sõbrale, et ta saaks olukorra selgeks teha.

Kahtlus on alati kõiges olemas

Kahtlus on inimeste elus väga aktuaalne teema, näiteks igapäevaelus on kahtlusi palju, sest meil pole alati tõde kõigest, mis meiega juhtub või juhtub. Mõnikord on võimatu kõike teada saada ja siis ilmneb kahtlus ning parim viis selle parandamiseks on minna kindluseni vastava inimesega nõu pidades.

Kahtlused võivad ilmneda meie igapäevaelu loendamatutel hetkedel: kui me kavatseme objekti osta, mõtleme, kas see on parim variant, kas hind on kooskõlas või tuleb mõni odavam; Kui peame otsustama töökoha üle enne võimalust valida kahe alternatiivi vahel, tekib kahtlus, mis on kõige kasulikum ...

Ka religioonis võivad tekkida kahtlused, kui usk on tohutu ja väljakujunenud, siis kahtlustele muidugi ruumi ei jää. Kuid loomulikult ei ole dogmad ja usulised veendumused alati veenvad ega kõigile piisavad ning siis on nende suhtes kahtlusi autentsus.

Usklikule piisab sellest, kui Jumal, Kirik, preestrid seda ütlevad ja ta usub ega kahtle, aga muidugi agnostikute jaoks see ei kinnita ega eita Jumala olemasolu, kahtlused on tohutud ja usu dogma aktsepteerimisest ei piisa ja see on kõik.

Samuti kahtlus võib katkestada varem tehtud otsuse. "Mul oli plaanis külastada oma õde, kes elab Euroopas, kuid nüüd koos Rasedus Tegelikult ma ei tea, kas see oleks hea otsus ”.

Kahtlus kui teadmiste meetod filosoofias

Enamik filosoofe leiab, et kahtlus on alati usutav teadmiste allikas. sest kes milleski kahtleb, kinnitab oma teadmatust ja siis on see uurimise, järelemõtlemise ja uurimine.

Just prantsuse filosoofi René Descartes'i jaoks oli kahtlus teadmise lähtepunkt ja tema teadmiste süsteemi alus: kahtlus kui meetod.

Descartes tegi ettepaneku kõiges süsteemselt kahelda. See viis ta väitma üht kõige embleemilisemat filosoofilist fraasi ajaloos: "Ma arvan, et seepärast olen."

Samuti on tavaline, et mõistet kasutatakse sõna kahtlus sünonüümina.
"Tema avalduses õigusemõistmiseks on palju kahtlusi."

Küsimused kahtluses