Mõiste definitsioonis ABC

Doks ja episteem, kaks teadmise vormi

Filosoofid nagu Parmenides ja Platon on juba vahet teinud arvamusel ja tõelistel teadmistel. Nii üks kui teine ​​on viis reaalsuse tundmiseks. Doksast või arvamusest saab inimese mõistmise esmane kategooria ja selle kaudu saame väljendada, kuidas me millegi suhtes tunneme (ütleme, et meile meeldib kevad või et meile ei meeldi vihmased päevad). Epistem on tõeline teadmine reaalsusest ja koos sellega näitame, kuidas asjad on mitte-isiklike kriteeriumidega.

Lapse jaoks, kellel on a mõtles maagia, mida pall võib liigutada, kuna see tahab teiste mänguasjade eest peitu pugeda, kuid ratsionaalse mõtte kohaselt liikumine palli mass sõltub massist kiirus, hõõrdumine või inerts, mõõdetavad probleemid, mida peetakse tõeks.

Arvamus ajakirjandusmaailmas

Ajakirjanik, kes kirjutab sündmustest, peab rääkima, mis juhtus, millal, kuidas ja miks. Teie lähenemine uudistele peaks olema faktitõele lähedane. Teisalt, kui ajakirjanik kirjutab arvamusartikli, ei pea tema sõnad järgima objektiivseid kriteeriume.

See hõlmab ühte järgmistest traditsioonilised ajakirjandusžanrid, mida eristab huvipakkuva teema käsitlusviis, a iseloom või a meedia et nad kiidlevad asutus ühiskonnas, kuhu nad kuuluvad.

Tuleb märkida, et arvamusžanri juhtmotiiv on leida põhjused, mis tekitavad teatud sündmusiTeisisõnu, oluline pole mitte see, mis juhtus, vaid kommentaarid, mida mõned võivad uudiste kohta esitada. Alates eelmisest sajandist on eri meedia arvamusveerge kasutatud selleks, et tugevdada kõnealusele meediale kättesaadavat toimetuse joont.

Igas arvamusartiklis peab olema neli järgmist elementi: väitekiri, argumendid, järeldused ja pildi esitamine, mis joonistab teema, mille kohta arvamus antakse.

Omalt poolt avalik arvamus on mõiste, mida kasutatakse rahva tähistamiseks mõeldes teatud üldist huvi pakkuvatele küsimustele, millega enamik inimesi nõustub.

Kõik arvamused pole võrdselt kehtivad ja auväärsed

Kui mulle meeldib sinine ja sõbrale kollane, on mõlemad arvamused sama kehtivusega ja pole mõistlik öelda, et üks hinnang on parem kui teine. Kuid teatud küsimustes on arvamusi, mis ei tundu eriti auväärsed (orjanduse kaitsmine või põhjendus selle vägivald on kaks konkreetset näidet arvamustest, mille kehtivus on väga vaieldav).