Käsite määritelmässä ABC

Sana haaste avulla voidaan ottaa huomioon toiminta, jossa henkilö tai ryhmä taistelee, on ristiriidassa tai kiistää minkä tahansa väitteen tai muun kelvollisen resurssin, jotain, jota pidetään vääränä tai muuten laittomana, ja joka tietysti johtuu väärän tai laittoman olosuhteista sattuu.

Virheellisen väitteen tai näyttöön perustuvan laittoman kysymyksen kumoaminen

Se on käsite, jota käytetään erilaisissa yhteyksissä ja joka viittaa aina väitteen hylkäämiseen esimerkiksi jonkun paljastamien väitteiden peruuttaminen käyttämällä vasta-argumentteja, jotka saavat varmuuden tai totuus.

Esimerkiksi teoriat ja lait jatkuvat, kunnes ne kyseenalaistetaan onnistuneesti.

Aina kun haluat kyseenalaistaa, kumota jotain, missä tahansa yhteydessä, tässä on esitettävä päteviä todisteita tai argumentteja järkeä eikä jätä epäilystäkään siitä, että on oikein kumota päätös tai kaataa vastustajan välinen ajatus toiset.

Laki: oikeudenkäyntiin puuttuva toiminta

Esimerkiksi

Aivan, Tämän käsitteen löytäminen on toistuvaa, koska se on toimi, joka voidaan määrätä oikeudenkäynnissä. “Puolustus haastoi jaoston päätöksen, jolla hänen asiakkaansa vapautetaan vankilasta.”

Tämä tarkoittaa sitä, että syytetyn lakimiehet tai puolustusasianajaja tekivät valituksen, jonka kautta tuomioistuimen tekemä päätös, joka ymmärsi asiakkaan vapauttamisen, eikä tietenkään myönnetty.

Politiikka: virheellinen äänestys, vaalituloksen hylkääminen, poliittinen keskustelu, jossa vastustajan ehdotus kumotaan

Myös soveltamisala politiikka, termi kilpailu osoittautuu erittäin tiheäksi, koska se tunnetaan yleisesti nimellä haasta, haasta ääni tai tyhjä ääni, siihen väärään äänestykseen, jonka äänestäjä on tehnyt vaaleissa ja joka merkitsee siten mitättömyyttä, kun ääntenlaskenta on suoritettu.

On huomattava, että riidanalaisesta äänestyksestä voi tulla niin vahingossa tai tahallaan kuin tilanteiden välillä joka voi määrittää äänestyksen pätemättömyyden, erottuu seuraavista: sisälly kirjekuoreen epävirallinen äänestyslippu vai ei vastaa; jätä useita samaan asemaan ehdokkaiden äänestyslippuja, mikä estää sen määrittämisen, minkä ehdokkaan puolesta äänestettiin; aseta vain kappale äänestyslipusta; esittely vieraista esineistä; kirjoittaa tai ylitä äänestyslista mm.

Toisin kuin useimmissa laeissa tapahtuu tyhjä äänestys, mikä voi merkitä suoraan esitetyn poliittisen vaihtoehdon, haastetun äänen, suosiota, peruuttaa kyseisen äänestyksen, ei lasketa, ei lisää.

Historiallisesti riidanalainen äänestys liittyy eräänlaiseen mielenosoitukseen, jota poliittiset ryhmät tai kansalaiset ovat käyttäneet esitys tai ilmaista suoraan olevansa eri mieltä kaikista tietyille vaaleille esitetyistä ehdotuksista.

Jatketaan politiikan kontekstissa, että käsitettä käytetään paljon myös vaalien pyynnöstä määrittelemään toiminta, joka voi kehittää poliittinen puolue toista vastaan, koska hän katsoo joutuneensa petokseen vaaleissa, joissa he kilpailivat.

Tämä tilanne on hyvin yleinen ja joskus hyvin monimutkainen tarkistaa.

Puolueet, jotka eivät voita vaaleissa ja jotka ovat olleet lähellä tekemään niin, koska heille ei jäänyt muuta että muutama piste yleensä kiistää kilpailijasi voiton, ja tämä tarkoittaa valituksen tekemistä Oikeus toimivaltainen tarkistamaan vaalilakia sen kaikilta puolilta.

Toisaalta vaalia edeltävien poliittisten keskustelujen käskystä on myös jatkuva käytäntö haastaa vastustajan väitteet, häiritä hänen asemaansa ja että hänen oma voittonsa, tosiasia, jonka tarkoituksena on saavuttaa äänestäjät.

Aina kun joku aikoo kyseenalaistaa toisen väitteen, hänen on missä tahansa tilanteessa pelastettava ne vastustajan väitteet, jotka ovat vääriä tai joiden kanssa hän ei ole samaa mieltä selitä, miksi ne eivät ole totta tai eivät ole käteviä, ja lopuksi mainitse omat väitteensä, jotka ovat ristiriidassa haastatellun henkilön kanssa vahvistaakseen usko mitä me sanomme.

Kiistetyt kysymykset