Käsite määritelmässä ABC

Todisteet ovat asian selkeä ja ilmeinen varmuus, siten, että kukaan ei voi epäillä tai edes kieltää sitä.

“Todisteet hänen verestään murhapaikalla osoittavat, että hänellä oli osallistuminen samassa. Hänen täysin punastuneet kasvonsa ovat vahvin todiste hämmennyksestä, jonka hän kokee puhuessaan hänen yksityiselämästään hänen edessään. perhe.”

Varmuus siitä, että sinulla on jotain tai joku ja joka estää epäilyksiä siitä

Todistuksista, kun ne ilmenevät, tulee pahamaineisia ja kiistattomia, ne ilmoitetaan oikeina eivätkä ne myönnä epäilyjä tai epäilyksiä tai niiden puuttuessa kieltämistä.

Todisteet filosofiasta

Sillä välin Filosofia, todiste on tietämystyyppi, joka näyttää intuitiivisesti, mikä antaa mahdollisuuden vahvistaa sisällön oikeellisuus epäilemättä totta.

Vaikka filosofit varoittavat tässä mielessä, että väitteet, joita ihmisillä yleensä on, eivät ole kognitiivisten säätiöiden tukemana, siksi on vaikea määrittää, milloin potilaalla on todisteita ja kun ei.

Samoin on todisteita, jotka rakennetaan ideologia, tunteita ja moraali mikä on vielä suurempi ero todellisen itsestään selvän tiedon väitteistä.

Tällä alalla todisteita ei tarvitse todistaa, koska niitä ei esiinny muissa. Nämä ovat intuitioita tai totuuksia, jotka syy varoittaa ilman kokemuksen puuttumista tai muiden sellaisiksi hyväksyttyjen totuuksien todistamista. Niitä pidetään totta per if ja voila

Laki: kumoamattomat todisteet, jotka esitetään oikeusprosessin pyynnöstä ja joiden avulla syytetty voidaan tuomita

Ja Aivan, todisteita pyydetään että ratkaiseva ja kiistämätön todiste oikeusprosessin pyynnöstä. Sitä käytetään yleensä osoittamaan, mikä mahdollistaa tosiasian totuuden osoittamisen lain asettamien kriteerien mukaisesti. laki.

Rikoksesta syytetyn henkilön tuomitsemiseksi todisteet ovat välttämättömiä, ilman todisteita et voi tuomita ketään, koska kohtaamme selvästi epäoikeudenmukaisuutta.

Jokaiselle luovutettu rikos on osoitettava asianmukaisesti todisteilla, jotka esitetään oikeudenkäynnissä.

Niiden on tietysti oltava konkreettisia ja kiistämättömiä vastuu syytetystä rikoksesta, jonka hänelle syytetään.

Ensimmäisessä vaiheessa poliisiviranomaiset ja sitten oikeudellinen tutkimus ovat ne, joilla on vastuu todisteiden, todisteiden löytämisestä, jotta joku syytetään jotain.

Tässä yhteydessä väitetyn roolin omaava henkilö on myös vastuussa vastaavien todisteiden toimittamisesta, koska kun jotain vahvistetaan, sitä on tuettava todisteet, esimerkiksi jos vastaaja söi murhan aikaan illallista ystävän kanssa, puolustusasianajajan on esitettävä ravintolan maksukuitti, jossa sanoo illallinen.

Todisteita käytetään siis kiistattomina todisteina todistettaessa tiettyjen tapahtumien tai ilmiöiden olemassaoloa ja osoittamaan myös tapaa, jolla ne esiintyivät.

Et voi koskaan tuomita jotakuta ilman asianmukaista näyttöä hänen syyllisyydestään

Henkilön lauseesta ei voi koskaan puuttua vastaavia todisteita, koska jos näin ei ole Minulla olisi erittäin vakava tilanne, kuten tuomitsisin jonkun ilman todisteita ylivoimainen.

Ei vain siksi, että lause voi merkitä vapauden menetystä, mutta se voi myös johtaa julkiseen pilkkaan, Sinun on oltava erittäin vastuullinen siitä ja toimittava aina ehdottoman varmuudella, ja tämän tarjoavat vain sinun testisi vastaan.

Esittele: näytä jonkun todelliset kasvot

Sen puolelta ilmaisu todisteina Sitä käytetään selittämään pilkkaa tai vähäistä tilannetta, jossa henkilö joutuu kommentin tai toiminnan kautta, joka vaarantaa hänet.

Yksinkertaisemmilla sanoilla, kun joku jätetään todisteeksi, hän näyttää sen sellaisenaan ja tietysti ne asiat, joita henkilö käsittelee piilossa tai piilossa, koska he eivät jätä sitä mukavaan paikkaan, vaan pikemminkin kaiken vastapäätä.

Epävarmuus, toinen puoli

Todisteiden toinen puoli on epävarmuus, mikä merkitsee mahdottomuutta saada täydellistä ja todellista ajatusta aiheesta.
Tämä seikka haittaa aina päätöksentekoa.

Aiheet todisteissa