Määritelmä Atlantin muuri

Vaikka onkin usko ja mainetta siitä, että Saksan armeija käytti innovatiivisimpia taktiikoita ja strategioita toisen maailmansodan aikana, totuus on, että ankkuroitu - monta kertaa Hitlerin nimenomaisella toiveella - sotaa edeltävään taktiikkaan, joka oli jo päättynyt vihollisuuksien alkaessa syyskuussa 1939.

Näiden vanhentuneiden strategioiden tai taktiikoiden joukossa oli myös staattisten linnoitusten käyttö - näytti Maginot - linjaa vuonna 1940 tai saksalaisen kollegansa, Siegfried. Näistä kuuluisa Atlantin muuri, jonka oli tarkoitus suojella valtakuntaa liittolaisten hyökkäykseltä lännestä.

Niin kutsuttu "Atlantin muuri" koostui joukosta linnoituksia ja laitteita, jotka on suunniteltu estämään tai lopulta estävät länsiliittolaisten hyökkäystä Eurooppaan lännestä etelä-Ranskasta pohjoiseen Norjasta.

Hitler, samoin kuin Saksan korkea komento (OKW, Oberkommando der Wehrmacht), he aistivat, että tärkein vaara Se sijaitsi Englannin kanaalin alueella Brittein saarten edessä, koska se oli lähimpänä liittolaisia

alue akselijoukkojen hallitsema, mikä lyhensi matkustusaikaa usein hyvin karuilla merillä.

Alueen pintakuvaus teki siitä sopivamman laskeutumiseen kuin Tanskan rannikot poistua suoraan Saksan alueelta, koska Venäjältä odotettiin voimakasta vastustusta joukot ja kansalaisuus paikallinen.

Todiste alueen soveltuvuudesta on se, että juuri laskeutumisoperaatioon valittu avasi kauan odotetun toisen eurooppalaisen rintaman (huolimatta siitä, että liittolaiset olivat asettaneet jalkansa Italiaan vuonna 1943), kuuluisa Päivä D.

Turvatakseen tämän suuren vaaran alueen Hitler nimitti silloisen parhaan kenraalin Erwin Rommelin, joka vastaa alueen puolustuksen järjestämisestä.

Se, mitä Rommel näki, ja joka oli yleinen suuntaus koko muurilla muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta (lähinnä linnoituksia), oli hyvin huonosti puolustettuja alueita, toimii vain muutamalla resursseja ja vähemmän tahtoa niiden toteuttamiseen, joka kesti kuukausia ja kuukausien ennusteen mukaan hyökkäys (saksalaiset tiesivät jo Englannin joukkoliikkeistä).

Rommel nopeutti rakennus töistä (bunkkerit, aidat ja esteet rannoilla ja lähistöllä), myös joukkojen valmisteleminen taisteluun.

Kenraali uskoi, että hyökkäävien joukkojen saapuminen rannalle oli estettävä hinnalla millä hyvänsä, sillä tämä vahvistaisi heidän ylivoimansa ansiosta siltapään ja tekisi hyödyttömäksi vastahyökkäykset.

Sen sijaan Hitler ja korkea komento kannattivat sitä, että heidän annettaisiin laskeutua tuhoamaan sillanpää sisätiloissa, rannikon ja Pariisin välillä. siksi he sijoittivat panssaroidut yksiköt keskipitkälle etäisyydelle toivoen, että pakottaa Muurin muuri riitti sen voiman purkamiseen, jonka myöhemmin oli täytettävä loppu panzer.

Jälkimmäinen lähestyä se osoitettiin evoluutio tosiasioista, väärä.

Tämän kuumeisen toiminnan kohtaus oli paitsi Pariisin lähellä oleva Ranskan rannikko; Belgia, Hollanti, Tanska ja Norja sekä muu Ranskan rannikko ja osa Saksan rannikkoa, joka koskettaa Atlanttia, olivat myös tämän muurin rakentamisen kohtauksia.

D-päivän aikana Atlantin muuri osoitti tämän staattisen linnoitusmallin heikkouden suojautuakseen aggressiolta.

Tämä pätee erityisesti silloin, kun on kyse vihollisesta, jolla on paljon parempi tulivoima, joka voi murskata puolustuksen perustuksiinsa.

Atlantin muurista on jäljellä jäännöksiä, lähinnä bunkkereita ja osia linnoituksia, jotka on ajan mittaan monumentoitu ja / tai valmistettu matkailukäyntejä varten.

Normanin rannikolla on säilynyt suuri määrä bunkkereita. Muissa paikoissa pieni rakenne tai itse sodan dynamiikka sai viranomaiset poistamaan jäännöksensä tai jättämään ne luonnon hallintaan.

Tähän päivään saakka Atlantin muuri on vain muistutus turhasta ja epäinhimillisestä ponnistelusta, koska vangit tekivät suuren osan työstä orjatyön kautta.

Kuvat: Fotolia - JPchret / Tim HvW

Teemat Atlantin muurilla