Sananvapauden määritelmä

Tosiasia, että voimme ilmaista ajatuksiamme ja mielipiteitämme vapauden yhteydessä, tunnetaan nimellä vapaus ilmaisu. Sananvapaus on a oikein demokraattisten valtioiden tunnustama ja sellaisenaan oikeuden tarkoituksena on sallia ideoita ilman rajoituksia tai pakkoa, lukuun ottamatta niitä, joita ajatellaan järjestyksessä laillista. Toisin sanoen, lait osoittavat nimenomaisesti, että henkilöt voivat ilmaista itseään sopivaksi katsomallaan tavalla, ja tätä oikeutta käytetään viestintä, poliittisella tai henkilökohtaisella alalla, mutta tästä tunnustamisesta huolimatta sananvapaudelle on tiettyjä rajoja, joita ei pidä ylittää.

Väkivallan anteeksipyyntö ja kunnianloukkaus ovat sananvapauden kaksi rajaa

Demokraattisen maan kansalainen voi vapaasti sanoa mitä mieltä tahansa asiasta. Jos kaikki henkilöt ovat tasa-arvoisia ennen lakiOn loogista, että kaikkia mielipiteitä kunnioitetaan tasavertaisesti. Jos kuitenkin sananvapautta tulkitaan rajoittamattomasti, siitä tulee mahdollinen vaara.

Tietyt ideat eivät voi levitä vapaasti, koska niitä arvostetaan a uhka muiden vapauden puolesta. Tällä tavoin väkivalta se on sananvapauden pääraja. Toinen sananvapautta rajoittava asia on kunnianloukkaus. Tässä mielessä, jos joku hylkää toisen vahingoittamaan häntä, hän saattaa tehdä kunnianloukkauksen rikoksen riippumatta siitä, ovatko levitetyt tiedot totta vai väärää.

Sananvapauteen kohdistuvat uhat

Väkivaltaan tai kunnianloukkaukseen liittyvien ajatusten leviäminen on kaksi asiaa, joita laki pitää sananvapauden oikeudellisina rajoina. Tämä tarkoittaa, että sananvapaus suojaa muita mielipiteitä, eikä niitä voida asettaa lain nojalla syytteeseen. Tästä huolimatta on olemassa tiettyjä todellisia uhkia, jotka vaarantavat todellisen sananvapauden:

1) kun hallitukset tietyissä tapauksissa toteuttavat rajoittavia toimenpiteitä turvallisuus kansallinen,

2) kun toimittajia painostetaan olemaan levittämättä tiettyjä tietoja ja

3) kun mielenosoitusoikeutta (sananvapauden muunnelma) rajoittaa viranomainen.

Nämä kolme tapausta muistuttavat meitä siitä, että sananvapaudella on piileviä uhkia, toisin sanoen koko joukko etuja, jotka yrittävät hillitä ideoiden vapaata ilmaisua.

Sananvapaus on ymmärrettävä demokratian perusperiaatteeksi

Demokraattisissa järjestelmissä kansalaiset valitsevat edustajansa äänestämällä. Ajatus yhdestä miehestä vastaa yhtä ääntä on olennainen osa demokraattista järjestelmää. Äänestys sallii a kansakunta kuuluu ihmisille. Äänioikeudella on kuitenkin vain vähän arvoa, ellei siihen liity oikeus sananvapauteen.

Kuvat: iStock - cnythzl / PhotoRico