Käsite määritelmässä ABC

Hyvän arvostelukyvyn käsite viittaa kykyymme arvioida oikein. Tässä mielessä käsitteemme, jota analysoimme, viittaa oikeudenmukaisuuden ajatukseen. Toisin sanoen kyse on järkevästä kriteeristä ja moraalinen ymmärtää oikein oikeista ja vääristä, oikeista ja vääristä.

Päätöksenteko ja hyvä arvostelukyky

Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä päätöksiä kaikenlaisista asioista. Tekemämme päätös on oikea, jos se perustuu järkeviin ja kohtuullisiin kriteereihin moraalisesta näkökulmasta ja henkilökohtaisista eduistamme. Meidän on pidettävä mielessä, että kun kohtaamme monia päätöksiä, kohtaamme ongelman: toimi oikeudenmukaisen kriteerin mukaan tai tee se, mikä hyödyttää meitä.

Jos toimin oikeudenmukaisuuden perusteella, voin vahingoittaa itseäni ja jos puolustan vain etujani, voin toimia epäoikeudenmukaisesti. Hyvästä arvostelukyvystä tulee yksilöllinen heijastus, jolla arvostamme päätöksitämme etsimällä oikeaa Saldo oikeudenmukaisuuden ja oman edun välillä.

Hyvän arvostelukyvyn suuntaviivat

Uskonnot esittävät joukon ehdotuksia, jotka toimivat viitteenä seuraajiensa toimimiselle hyvällä arvostelukyvyllä (esimerkiksi kristinuskon vakaumukset tai kunnioitan kaikki elävät olennot, joita buddhalaisuus puolustaa). Toisaalta eettisissä teorioissa on argumentteja, jotka mahdollistavat pätevien moraalisten kriteerien vahvistamisen. Kohteeseen marginaali Uskonnollisista tai filosofisista ehdotuksista jotkut yleiset ohjeet ovat hyödyllisiä hyvän arvostelukyvyn saamiseksi:

1) koulutus arvoista, kuten kunnioituksesta, vilpittömyys Aalto vastuu yksilö,

2) jonkinlainen moraalinen kriteeri (esimerkiksi Kantin kategorinen imperatiivi),

3) tieto yhteiskunnan elämää ohjaavista säännöistä ja koodeista ( oikein, sosiaaliset normit jne.),

4) esimerkki niistä, jotka toimivat haluessaan oikeudenmukaisuutta henkilökohtaisessa elämässään ja

5) heijastus kuten tapa ennen päätösten tekemistä.

Nämä ohjeet voivat auttaa sinua muodostamaan hyvän arvostelukyvyn.

Mikä on huono arvostelukyky?

Sanomme, että jollakin on huono arvostelukyky, kun hän toimii typerästi, sitä vastaan moraaliarvot perustettu ilman tervettä järkeä, joustamattomalla ja kiihkeällä tavalla, itsekkäällä hengellä ja ilman moraalista kriteeriä.

Tuomio on ihmissielun kyky, jonka avulla voimme valita, mikä on oikein vai ei, tosi vai väärä. Meillä on tuomio yksilöinä, koska toimimme rationaalisesti ja moraalisten arvojen mukaan. Eläimillä ei ole tätä kykyä, koska heidän vaistonsa hallitsevat heidän toimintaansa.

Kuva: Fotolia - Sapunkele

Hyvän tuomion aiheita