Sukupuolen kielen määritelmä

Sanojen käyttö ei ole koskaan ollut viaton ja vain kuvaava asia. Käytämme eufemismejä välttämään huonosti kuulostavia termejä (ei ole sama sanoa, että joku on houkutteleva kuin sanoa olevansa ruma).

Historiallisesta näkökulmasta käyttämiemme termien käyttö kehittyy yhteiskunnan (aiemmin ihmisillä, joilla on vammaisuus henkisesti heitä kutsuttiin epänormaaleiksi tai vammaisiksi, ja lääketieteen kielellä sanottiin kärsivän idiootista).

Toisaalta termeillä maskuliininen ja naisellinen on ollut ja niillä on hyvin erilainen sosiaalinen arvo (kettu on hyvin fiksu mies, mutta kettu on pilkkaava tai prostituoitu nainen).

Viime vuosina jotkut feministiliikkeen alat ehdottavat kielen muutosta

Ne, jotka puolustavat sukupuoleen osallistavaa kieltä, joka tunnetaan myös nimellä ei-seksistisenä kielenä, ehdottavat uutta tyyliä viestintä jotta naisia ​​ei syrjitä. Hänen mielestään sen sijaan, että puhutaan "opettajista" tai "kansalaisista" yleisessä mielessä, joka sisältää miehet ja naiset, tulisi käyttää muita nimiä, kuten "opettajat" tai "opettajat".

Lausekkeessa "lakimiehet tapasivat ilmaisemaan tyytymättömyytensä" lakimiehet suljetaan pois, ja siksi se on julistus, joka syrjäyttää naiset, jotka ovat omistautuneet lain alalle. oikein.

Feminismin joukosta väitetään, että kieli maskuliinistetaan ja tämä seikka aiheuttaa naisten näkymättömyyden. Feminismin syrjäytymisen poistamiseksi viestinnässä ehdotetaan vaihtoehtoa: kieltä, jossa ei ole epätasa-arvo liittyvät sukupuoleen.

Näillä linjoilla, tiedotusvälineissä ja poliittisella alalla, on tavallista, että puhuja erottaa mies- ja naisjäsenet, ystävien jne.

Niiden joukossa, jotka eivät jaa olemattoman kielen käyttöä, on käytetty useita argumentteja

Kun maskuliinista sukupuolta käytetään yleistämiseen, ei ole syrjäytymistä tai syrjintää naisellinen. Lauseessa "pienten lasten tulisi rokottaa" maskuliinista sukupuolta käytetään kysymykseen talouden kannalta kieli eikä tyttöjä.

Toisaalta mahdollinen vaihtoehto merkitsisi hyvin luonnotonta viestiä (esimerkiksi "rokotus on tärkeää lapsuus"tai" sekä pojat että tytöt tulisi rokottaa ").

Maskuliinisen ja naisellisen välisen eron pysyvä käyttö muuttaa minkä tahansa viestin kulkua, puhutaanpa tai kirjoitettuna.

Osallistavat kielioppaat esittävät esimerkkejä siitä, mitä ei tulisi käyttää ja mitä tulisi käyttää eri asetuksissa: tiedotusvälineet, puheet, määräykset, virallinen dokumentaatio jne. Joillekin tämä lähestymistapa on mahdoton hyväksyä, koska se merkitsee a puuttuminen keinotekoinen tapa kommunikoida jokaisesta yksilöstä.

Kuva: Fotolia - Guingm5