Käsite määritelmässä ABC

Lausunto katsotaan ilmeiseksi, kun selitystä ei tarvita, koska se on täysin itsestään selvää. Jotain on ilmeistä, kun se on täysin selvää eikä selvennystä tarvita.

Esimerkkejä ilmeisistä

Jos joku sanoo, että työpaikassa sinun täytyy työskennellä kovasti tai voitat arpajaiset on onnen kysymys, meillä on edessään kaksi ilmeistä asiaa. Nämä lausunnot ovat jollain tavalla tarpeettomia, koska ne eivät anna täydentäviä tai mielenkiintoisia lausuntoja. Ennen heitä a keskustelukumppani et voi olla eri mieltä, koska ne ovat välttämättä totta.

Jokapäiväisessä käytössä Kieli Sanotaan, että jokin on ilmeistä osoittamaan, että se on yksinkertaisuus, toisin sanoen tieto, jolla ei ole merkitystä. Joskus sanotaan "tämä on ilmeistä", mikä tarkoittaa sitä, että joku on samaa mieltä (tässä mielessä se vastaa sanaa "tietysti").

Kun kommunikoimme, voimme käyttää sarjaa synonyymejä korvaamaan termi ilmeinen (selkeä tai ilmeinen olisi yleisin).

Se, mikä vaikuttaa ilmeiseltä, ei ole aina niin

On lausuntoja, jotka ovat selvästi ilmeisiä; esimerkiksi että kakkuilla on makea maku. Muita lausuntoja pidetään kuitenkin ilmeisinä, mutta tämä arviointi on kiistanalaisempi. Katsotaanpa tätä tapausta kahdella klassisella esimerkillä: nainen on heikompi sukupuoli ja maa on maailmankaikkeuden keskus. Molemmat väitteet ymmärrettiin itsestään selvinä vuosisatojen ajan.

Naiskuvan kehitys ja taistelu miesten tasa-arvosta

Naisia ​​pidettiin miehiä alempiarvoisina ja siten määritelmän mukaan heikompaa sukupuolta. Tämä arvio on muuttunut ajan myötä ja sitä pidetään tällä hetkellä vääränä lausuntona, koska naiset ovat osoittaneet vahvuutensa monissa aistit. Ajatus siitä, että maapallo oli maailmankaikkeuden keskipiste, ymmärrettiin jotain tyypillistä terve järki vuosisatojen ajan ja arvostuksen muutos oli hyvin hidasta (siirtyminen geosentrismistä heliocentrismiin oli melko a vallankumous). Päällä johtopäätösNämä yksinkertaiset esimerkit korostavat, että on viisasta olla varovainen arvioidessaan tiettyjä lausuntoja ilmeisiksi.

On muistettava, että joitain ilmeisiä tosiasioita ei huomioida, mikä saattaa tuntua ristiriitaiselta. Tätä ajatusta voidaan havainnollistaa esimerkillä klassikko, tarina Hans Christian Andersenin uuden keisarin puvusta. Tässä tarinassa keisarin uusi puku oli olematon puku, ja vain älykkäät ihmiset voisivat arvostaa sitä.

Niinpä kun keisari tuli alasti pukeutua pukuunsa, kukaan ei uskaltanut sanoa olevansa alasti, vaikka se oli ilmeistä. Ilmeisyys, jonka kaikki näkivät, mutta kukaan ei uskaltanut kommentoida, havaittiin vasta, kun lapsi uskalsi vakuuttaa täysin luonnollisesti, että keisari oli alasti.