Esityslistan asettamisen teoria
Sekalaista / / July 04, 2021
Kirjoittanut Javier Navarro, joulukuussa 2018
Keinot viestintäNeljänneksi omaisuudeksi tunnetuilla heillä on kiistaton vaikutus koko yhteiskuntaan. Suuri osa päivittäisistä keskusteluistamme liittyy tietoihin, jotka tulevat meille television, radion tai lehdistön välityksellä. Tässä asiassa on teoreettinen viitekehys mikä voi auttaa meitä ymmärtämään paremmin tiedotusvälineiden roolia: perustaminen esityslistan tai esityslistan asettamisesta.
Sen luojat ja historiallinen konteksti, jossa teoria esiintyi
Maxwell McCombs ja Donald L Shaw vuonna 1972 aloittivat ajatuksen median asettamisesta kirja "Agenda asettamisen kehitys".
Tuolloin maailmanlaajuiset uutiset keskittyivät kolmeen painopisteeseen: Palestiinan terroristit murhasivat 11 israelilaista urheilijaa olympialaiset Vuoteen 1972 mennessä Vietnamin sota oli viimeisessä vaiheessa, ja presidentti Nixon joutui Watergate-skandaaliin.
Aiemmin tämän teorian kirjoittajat analysoivat vuoden 1968 presidentinvaalikampanjan Yhdysvalloissa ja havaitsivat, että Amerikkalaisten poliittiset ja sosiaaliset huolenaiheet liittyivät suoraan valtavirran tiedotukseen. viestintä.
Tämän teorian yhteydessä tehdyissä empiirisissä havainnoissa osoitettiin, että tarkastellut ongelmat yhteiskunnan kannalta tärkeät tiedot osuivat täysin yhteen EU: n levittämien uutisten kanssa viestintä.
Tiedotusvälineiden kannalta merkitykselliset asiat muodostavat lopulta julkisen ja poliittisen asialistan
Tämän teorian yleinen periaate on yksinkertainen: tiedotusvälineissä levitetyt uutiset asettavat kansalaisten mielipiteet. Media ei siis pakota meitä siihen, mitä meidän on pakko ajatella jossakin asiassa, mutta jotenkin ne "pakottavat" meidät miettimään kaikkea, mitä tiedotusvälineiden asialistalla paljastetaan. Tämän alkuperäisen ajatuksen perusteella esitettiin joukko yleisiä arviointeja:
1) mielenterveysjärjestelmämme heijastavat suoraan tiedotusvälineitä eivätkä aina vastaa todellisuudessa tapahtunutta,
2) suuri osa elämässämme tärkeästä ja toissijaisesta ei tule itsestämme, vaan tiedotusvälineiden agendasta ja
3) viestinnän prosessi, jolla uutiset välitetään, tunnetaan myös nimellä kehystys, ei vain määrää, mitä ajattelemme tietyllä hetkellä, vaan myös asenne elintärkeää yleensä.
Päätelmien huomioiminen
Ensinnäkin kaikkea tietoa, jota ei ole integroitu median agendaan, ei enää ole. Toiseksi ihmisten huolenaiheet ovat tiedotusvälineiden prioriteettien vaikutus Media ei kerro, mistä ihmiset ovat kiinnostuneita, vaan ihmiset ovat kiinnostuneita mistä media).
Joillekin viestintäanalyytikoille McCombsin ja Shawin teoria ei ole enää voimassa
Median rooli 1970-luvulla ja nykyään on muuttunut radikaalisti.
Analyytikot uskovat, että tällä hetkellä tiedotusvälineet tarkastelevat ensin, mitä ihmiset sanovat sosiaalisissa verkostoissa, ja saatujen tietojen perusteella laaditaan mediaohjelma.
Sensuuri ja manipulaatiotekniikka, jota raha ja voima työntävät
Samanaikaisesti nykyään tietyt mediayritykset, joita ohjaavat omat etunsa - pyrkiä asettamaan yhteiskuntaan asioita, jotka hyödyttävät EU: hun liittyviä poliittisia ja taloudellisia ryhmiä puoli.
Ne edistävät tahrakampanjoita, jättävät mielenosoitukset kaduille tai manipuloivat vaikutus tietyn tosiasian, maksimoimalla tai minimoimalla se. On jopa uutisia, jotka valheellisesti perustuvat tarkoituksellisesti keksittyihin huhuihin tai artikkeleihin, joiden tarkoituksena on antaa uskottavuus todistukselle, joka puuttuu Perustelu.
Fotolia: Valokuvapankki / Nosyrevy
Aiheet Agenda Setting Theory -ohjelmassa