Määritelmä kupla "Dotcom"

Kaiken, mikä menee ylös, täytyy tulla alas, ja jos puhumme talouden kannalta Fyysisen sijasta kaikki, mikä turpoaa, räjähtää yhdessä tai toisessa pisteessä. Ja niin tapahtui tämän vuosisadan alussa niin kutsuttujen teknologiayritysten kanssa

Kriisi tai kupla dot com, johtuen teknologiayritysten yliarvostamisesta spekulatiivisiin tarkoituksiin

Tämän kriisin malli ei ole uusi, ja itse asiassa löydämme historiallisia ennakkotapauksia jo taaksepäin - 1700-luvun tulipomania Alankomaissa (joka vei maan talouden konkurssiin), kuuluisa crack 29 eli viimeisin kiinteistökriisi vuonna 2008.

Spekulointia on aina ollut olemassa, ja historiallisesti dokumentoidut tapaukset, kuten monet käytännöt Crassus (yksi ensimmäisen triumvirataatin jäsenistä) hoiti liiketoimintaansa Roomassa myöhään tasavallan.

Dot-com-kuplan ominaisuus on, että siinä tähdittäneet yritykset tarjosivat palveluja Internetissä, ja kriisin nimi johtuu suositusta verkkotunnuksen jälkiliitteestä .com

jota käytettiin useimpien näiden yritysten toimialueilla.

Keinottelu perustui yksinkertaiseen lähtökohta näiden yritysten tulevaisuuden mahdollisuuksista milloin Internet hallita yleisimmät toiminnot.

Tämä auttoi monia keinottelijoita ostamaan näiden yritysten arvopapereita ja tarjoamaan niitä myytäväksi erittäin korkealla hinnalla. korkeampi kuin niiden todellinen hinta, jonka samaan aikaan hankkivat muut sijoittajat, jotka tekivät saman ja nostivat hintaa useita suuruudet.

Tämä johti a lajeja "tuolipelistä", jota pelattiin noin vuosina 1997-2001, viimeksi kuluneen vuoden aikana musiikkia Se lakkasi soimasta ja useimpien mukana olevien yritysten osakkeita ei voitu myydä niiden ostohintaa vastaavalla tai sitä korkeammalla hinnalla, vaan ne laskivat. Tässä vaiheessa sanotaan, että kupla, joka oli siihen asti ollut turvonnut, räjähti

ja tämä johti paitsi monien yritysten pääomien vähenemiseen myös lukuisiin sulkemisiin ja fuusioihin

Yritykset, joilla on huonoin perusta, ne, jotka on perustettu ja kasvanut lähtökohdan perusteella myydä vain rahan saamisen välineenä ja ilman luonnos johdonmukaisesti heidän takanaan, he olivat ne, jotka sulkeutuivat, kun taas ne, jotka todella perustuivat vakavaan projektiin mutta he olivat hyödyntäneet hetkeä, pienentäneet kokoa tai sulautuneet muihin tai olivat hankittu.

On niitä, jotka sanovat, että kupla palveli tiettyjen talouden alojen etuja säilyttää tuolloin parhaat hankkeet ja hylätä muut.

Vuosina 2000 (kuplan huippu) vuoden 2002 puoliväliin (kun se oli jo räjähtänyt), NASDAQ (amerikkalainen teknologiapörssi, jonka pääkonttori sijaitsee New Yorkissa) laski 5000 pisteestä 1300: een noin.

Ihmiset eivät opi virheistämme kuten meidän pitäisi, ja jo jonkin aikaa monet arvovaltaiset äänet ovat vahvistaneet, että olemme uuden kuplan edessä

Vaikka tällä kertaa emme enää puhu "dot com -yrityksistä", vaan "yksisarvisista", yrityksistä, jotka alkavat markkinoilla (aloittelevat yritykset) ja että lupaavan liiketoimintamallinsa vuoksi sen arviointi ylittää 1000 miljoonaa dollaria.

Loppujen lopuksi he sanovat, että satunnaiset investoinnit Facebook Se ei voi toipua yli vuosisadan ajan ja että yritykset, kuten Uber tai AirBnB, ovat kasvaneet spekulatiivisesti nähdessään oikeudellisten ongelmien, joita heidän pitäisi kohdata.

Vaikka nämä yritykset hallitsevatkin korkeinta segmenttiään, tiedämme jo sen Teknologialla on erityispiirre, että paremmassa asemassa oleva kilpailija voi nousta minimistä vaihto.

Sekä dot-com-kuplalla että nykyisellä yksisarvisen kuplalla on yhteistä (mikä on vielä selvitettävä, jos se on kupla, vaikka kaikki osoittavat, että se on) on pääoman runsaus riski.

Kuvat: Fotolia - anankkml / peshkov

Aiheet kuplassa "Dotcom"