Määritelmä Forer Effect

Selitykset persoonallisuus ja valetieteiden hahmosta puuttuu pätevyys ja tarkkuus, mutta siitä huolimatta luotamme tämäntyyppisiin arvioihin. Forer-vaikutus yrittää osoittaa, kuinka ihmiset joutuvat astrologien, ennustajien ja muiden niin kutsuttujen asiantuntijoiden ansojen alle ihmissielun mysteereissä.

Vuonna 1948 psykologi Bertram Forer suoritti kokeen osoittaakseen henkiset mekanismit, jotka ajavat meitä uskomaan persoonallisuuteen liittyviin pseudotieteellisiin selityksiin.

Tämä amerikkalainen psykologi teki persoonallisuustesti useille opiskelijoille psykologia. Kaikki heistä saivat saman arvion olemuksestaan, mutta tämä seikka paljastettiin heille koe.

vuonna diagnoosi heille esiteltyinä he sanoivat esimerkiksi "joskus sinusta tuntuu erityisen epävarmalta", "joskus haluat erota itsesi muista "," tapaasi ei aina ymmärretä "," sinun täytyy olla ihailtu "ja niin edelleen.

Kaikki osallistujat hyväksyivät tämäntyyppisen tuloksen, koska he tunsivat olevansa tunnistettu siihen.

Kyselylomakkeen valmistelemiseksi Bertram Forer keräsi sarjan lausuntoja lehtien horoskoopeista.

Forer-efektin avaimet

Subjektiivisesta arvioinnistamme meillä on tapana antaa nuo yleiset selitykset päteviksi. Tunnistamme heihin useista syistä:

1) Me kaikki sovimme diagnoosiin, koska se perustuu epämääräisiin lausuntoihin, jotka pätevät kenellekään,

2) luotamme viranomainen - diagnoosin tekevä henkilö tai tietolähde ja -

3) Arvostamme tietoa tyydyttävästi niin kauan kuin sillä on positiivinen merkitys.

Lyhyesti sanottuna vakuutamme itsemme joukosta vakuutuksia, koska ne ovat valmiita putoamaan ansaan.

Sitä voidaan soveltaa pseudotieteellisten selitysten joukkoon

Vaikka tiede on ihmisen korkein käytettävissä oleva tieto, monet ihmiset tuntevat voimansa vetovoima tieteellisistä kriteereistä kokonaan poistettujen oppien avulla. He uskovat salaperäisiin voimiin, jotka hallitsevat maailmaa, tähtien vaikutukseen elämäämme ja kaikenlaisiin ehdotuksiin, joista puhutaan Energia näkymättömät, jotka liikuttavat olemassaolomme merkkijonoja.

Kaikki nämä selitykset ovat erittäin houkuttelevia, mutta niillä ei ole perustaa, ja tosiasiassa tiedeyhteisö ei hyväksy niitä.

Psykologian mukaan pseudotieteelliset diskurssit näyttävät vakuuttavilta, koska me itse sisällytämme jonkinlaisen puolueellisuuden kognitiivinen, toisin sanoen heidän omat kriteerinsä, jotka perustuvat jonkinlaisiin ennakkoluuloihin, jotka suosivat itsepetosta.

Kuva: Fotolia - Artistan

Forer Effectin teemat