Vaikutuskaupan määritelmä

Vaikutus kauppaan on eräänlainen rikos, joka sisältyy joihinkin rikoslakiin, mutta ei kaikkiin. Tämä olosuhde johtuu vaikeudesta määritellä tarkalleen, mikä vaikutuskauppa on. Mitä sääntö Yleensä tämä rikos koostuu etuoikeutetun tilanteen hyödyntämisestä oman edun saamiseksi tai toisen henkilön suosimiseksi. Normaalisti vaikutuskaupan käsitettä sovelletaan julkisiin virkamiehiin, jotka voivat saada arkaluonteisia tietoja ja käydä niitä kauppaa laittomiin tarkoituksiin.

Toisinaan vaikutuskaupan käsitettä sovelletaan kuitenkin henkilöihin, jotka eivät ole virkamiehiä, mutta joilla on jonkinlainen vaikutusvalta heihin saadakseen jonkin verran kustannustehokkuusEsimerkiksi laillinen lupa, lupa, julkinen apuraha, työsopimus jne.

Vaikutus kauppaan julkishallinnossa

Juristit käyttävät yleensä ajatusta vaikutusten kaupasta rajoittavasti. Siten tiukasti oikeudellisessa mielessä tämä käsite viittaa EU: n virkamiehiin hallinto alkaen Oikeus tietoliikenne saadakseen jotain tai kolmannen osapuolen hyödyttämiseksi. Joissakin rikoslaissa otetaan huomioon vaikutusten kauppaa koskeva rikos suhteessa mihin tahansa hallinnon alueeseen.

Joka tapauksessa tämä rikos edellyttää, että joku käyttää vaikutusmahdollisuuksiaan painostamaan toista henkilöä, jolla on tietty tärkeä päätöksentekovalta.

Hypoteettinen esimerkki vaikutuskaupasta

Yrittäjällä on luonnos rakentaa kerrostalo paikkaan, johon sitä ei voida rakentaa. Tällä liikemiehellä on rahaa, mutta hänellä ei ole valtaa muuttaa normatiivinen laillinen, jonka avulla saat rakennusluvan.

Tämän seurauksena tämä henkilö saa yhteyden läheisensä kanssa, jolla on valta muuttaa normia, toisin sanoen hallintovirkailijaa. Siksi on henkilö, joka käynnistää kykynsä vaikuttaa työnantajaan) siten, että toinen työnantajan tai hänen tuntemansa virkamies ystävä) tehdä jotain laittomasta oikeudellisesta näkökulmasta.

Yllä oleva hypoteettinen esimerkki korostaa vaikutustoiminnan rikoksen todistamisen vaikeutta. Tämä seikka tekee oikeudellisesti erittäin monimutkaisesta vaikutusselvityksestä syytteen määrittämisen. Kohteeseen marginaali n monimutkaisuus on laillista, että sillä on todisteita rikoksen todistamisesta, on selvää, että se on eräänlainen korruptio.

Kuvat: iStock - arsenik / baona