Määritelmä ihmisarvoinen kuolema

Arvoinen kuolema on oikein kenenkään, varsinkin lopullisen potilaan, kuolemaan ihmisarvoisesti ilman tarvetta, ellei hän halua, joutua ruumiisiinsa hyökkäävien käytäntöjen piiriin.

Terminaalisen potilaan oikeus päättää kuolla ihmisarvoisesti ilman invasiivisempia hoitoja ja vain palliatiivista hoitoa

arvokas kuolema on käsite, jonka avulla voidaan nimetä Jokaisen pysyvässä ja parantumattomassa sairaudessa olevan potilaan, jolla on lopullinen terveydentila, oikeus päättää ja ilmaista halunsa hylätä menettelytovatko ne invasiivisia kirurgisia, nesteytys-, ruokinta ja jopa elvytys keinotekoisin keinoin, koska ne ovat samat poikkeukselliset ja suhteettomat parantumismahdollisuuksien suhteen ja aiheuttavat potilaalle vielä enemmän kipua ja kärsimystä.

Joten, ihmisarvoinen kuolema, joka tunnetaan myös nimellä ortotanasiaantaa oikeudellisen kehyksen potilaiden tai sukulaisten päätökselle lopettaa elämä, kun terveydentila esitetään parantumattomana, ja lääkärit voivat edetä tämän mukaisesti päätös.

Terminaalisesti sairas tai potilas on termi, jota käytetään lääketieteessä osoittamaan kyseistä henkilöä joka kärsii taudista, jota ei voida parantaa, ja kuoleman odotetaan olevan väistämätön lopputulos lyhyellä aikavälillä termi.

Sitä käytetään yleensä potilailla, jotka kärsivät sellaisista sairauksista kuin syöpä tai melko pitkälle edenneet keuhko- ja sydänsairaudet.

Terminaalivaihe alkaa sillä hetkellä, kun on osoitettu parantavien hoitojen jättäminen sivuun ja käytännön käyttöön palliatiivisiksi tunnetut, eli ne, joita käytetään estämään potilasta kärsimästä voimakasta kipua ja että hän voi saavuttaa lopputuloksensa rauhallisimmalla ja arvokkaimmalla tavalla mahdollista.

Nämä palliatiiviset hoidot kohdistuvat fyysiseen kipuun ja myös psykologisiin oireisiin, joita lopulliset sairaudet yleensä aiheuttavat.

Kun potilaan elinajanodote ei ylitä kuutta kuukautta, ne luokitellaan lopullisiksi potilaille.

Yksi terveydenhuollon ammattilaisten vaikeimmista hetkistä on välittää potilaille ja heidän perheilleen heidän tilansa lopullinen tilanne ja että viestintä Se käy usein läpi vaiheita, jotka vaihtelevat kieltämisestä, vihasta, masennuksesta ja lopulta hyväksymisestä.

Ero eutanasiasta

On huomattava, että ihmisarvoinen kuolema eroaa eutanasia siinä, että se ei millään tavoin ehdota tarkoituksenmukaisesti kyseisen potilaan kuoleman ennakointia, kuten eutanasian tapauksessa.

Eutanasiassa joko perhemm. terveydenhuollon ammattilainen ennakoi kuolemattomien sairaiden kuoleman joko heidän etukäteen antamallaan suostumuksella tai ilman tätä hän ei enää kestä kärsimyksiä, joita tila aiheuttaa hänelle, ja lopettaa hänen keinotekoisen jatkamisen elinikä.

Se voidaan suorittaa ruiskuttamalla suoraan lääkkeitä, jotka aiheuttavat injisoimalla yliannostusta tai keskeyttämällä hoidot äkillisesti tai antamalla ruokaa.

On olemassa useita kansakuntia, joilla on lainsäädännössä erityinen tämäntyyppisissä tilanteissa, jotka on kehitetty ihmisarvoisen kuoleman piirissä, tarkoituksena niiden sääntely ja oikeudellisen kehyksen antaminen tulevien oikeudellisten vaatimusten tai ongelmien välttämiseksi on kyse Argentiinan tasavallasta, jonka muutama vuosi sitten on hyväksynyt laki kaiken keinotekoisesti pidentävän hoidon hylkääminen.

Argentiinalaisessa tapauksessa sekä potilas että heidän sukulaisensa voivat antaa suostumuksen tilanteen syntyessä.

Eutanasialle ei ole oikeudellista kehystä, ja esimerkiksi jos kuolema osoitetaan tällä tavalla, se voidaan luokitella henkirikokseksi tai avuksi tai yllyttämiseksi itsemurhaan.

Ihmisarvoisen kuoleman puolesta esitetyistä argumenteista erottuu seuraavat: terapeuttisen julmuuden välttäminen, lääketieteen inhimillistäminen, potilaan itsenäisyyden kunnioittaminen heidän kuolemansa yhteydessä elämänlaatu ja välttää tämän tyyppisten tapausten syytteeseen asettaminen.

Aiheet ihmisarvoisessa kuolemassa