20 Esimerkkejä luonnollisesta valinnasta

Prosessi luonnonvalinta viittaa yhteen lajien evoluutiomekanismeista elävät olennot, jonka ehdottivat Charles Darwin ja Alfred Russel Wallace, mistä he selittivät luonnon suunnittelua. Esimerkiksi: arktisten eläinten valkoinen turkki, jonka avulla he voivat piiloutua lumeen.

Luonnollinen valinta tapahtuu progressiivinen sopeutuminen n lajeja ympäristöönsä. Kun henkilöillä, joilla on tiettyjä ominaisuuksia, on suurempi eloonjäämisaste kuin muilla a väestö, välittää nämä perinnölliset geneettiset ominaisuudet jälkeläisilleen.

Evoluutio

Luonnollinen valinta on keskeinen perusta kaikille evoluutiomuutosSe on myös prosessi, jonka kautta paremmin sopeutuneet organismit syrjäyttävät vähemmän sopeutuneet organismit geneettisten muutosten hitaan ja progressiivisen kertymisen vuoksi.

Yksilön panos seuraavalle sukupolvelle tunnustetaan biologinen tehokkuus, ja se on kvantitatiivinen luonne, joka sisältää monia muita, jotka liittyvät parhaimpien selviytymiseen ja erilaisten genotyyppien erilaiseen lisääntymiseen.

Luonnollisen valinnan perustyö on piirteet ne ovat perinnöllisiä, mutta silti ominaisuus vaihtelee eri yksilöiden välillä. Tällä tavalla biologinen sopeutuminen ympäristöön tapahtuu, ja vain tietyt uusien esiintymisten ominaisuudet ulotetaan koko väestöön.

sukupolvien ajan ovat pysyvässä evoluutiossa, ja se on juuri joukko muunnelmat joita esiintyy sukupolvien ajan, mikä muodostaa evoluutioprosessin.

Esimerkkejä luonnollisesta valinnasta

1. Lääketieteen kehitys perustuu nimenomaan siihen, että lääkkeen käytöstä antibiootit jotta virus tai bakteerit Jotkut heistä tapetaan, mutta niistä, jotka selviävät, tulee vastustuskykyisempiä.
2. Arktisten eläinten valkoinen turkki, jonka avulla he voivat piiloutua lumeen.
3. Heinäsirkkojen naamiointi, joka saa heidät näyttämään lehdiltä.
4. Miehen sinijalkaisen kannen liikkeet houkutellakseen kumppaninsa.
5. Kirahvit, joista pisin kaula selviytyi.
6. Kameleonin värimuutos, kun sillä on a patotai suojata itseäsi.
7. Kloonausprosessi, jota kehitetään jatkuvasti, mutta joka on jo todistettu, voi mahdollisesti häiritä luonnollista valintaa.
8. Ruskoilla kovakuoriaisilla on suurempi mahdollisuus selviytyä, ja heillä on enemmän jälkeläisiä, populaatiosta tulee yleistä.
9. Kaikkien häviävien lajien tapaus, joka edelleen tapahtuu.
10. Gepardit, joista nopeimmat ovat säilyneet.
11. Ihmisen evoluutio eri lajeissa, joita kutsutaan hominideiksi.
12. Käärmeen leuan muodonmuutos niellä suurempi saalis.
13. Joidenkin koiden värinmuutos, joka johtui Englannin teollisesta vallankumouksesta. (Tässä muutos ympäristössä syntyi ihmisen toimesta)
14. Mehiläisten heiluttava tanssi.
15. Joidenkin hyönteismyrkkyjen vastustuskyky ötökät, jotka korostavat kysymystä valinnasta selviytymisen lähteenä.
16. Peippojen nokan muoto muuttui ajan myötä, kun kuivuuden jälkeen ne kovettivat antaen heille syödä kovempia siemeniä.
17. Ihmisten kyky oppia puhumaan.
18. Orkideat, jotka pystyvät huijaamaan ampiaiset "parittelemaan" heidän kanssaan.
19. Myrkyttömät kuningaskäärmeet, jotka sekoittuvat myrkyllisten korallikäärmeiden kanssa.
20. - - seurustelurituaaleja linnut.

Lineaarinen ja jatkuva prosessi?

Evoluutiokysymys edellyttää lisähuomiota, sillä jos ominaisuudet kulkevat evoluutioprosessin läpi selitetyllä tavalla, a lajien lineaarinen peräkkäisyys, saada yhdistää kukin näkyvistä geneettisistä vaihteluista.

Tämän lähtökohdan alla toteutettiin evoluutioketju, jonka alla a puuttuva lenkki, muuttuja, joka puuttuu evoluution täydelliseksi kuvaamiseksi. Näin ei kuitenkaan tapahdu: evoluutio on varustettu seurauksilla, lajien ja modifikaatiot erilaisten ympäristömuutosten mukaan, mikä on korjaus, joka jättää tämän ajatuksen pois a puuttuva lenkki.

Darwinismin yleistyminen

Luonnollisen valinnan kysymys toistettiin analogisesti muille alueille ja laajemmin ajatuksella darwinismi Hän selitti tarkalleen nämä alueet, joista vahvin ja kykenevin on selviytyä, kun taas alueet, jotka eivät ole niin sopeutuneita, eivät. Kun se tulee sosiaaliset prosessitOn selvää, että darwinismi on hyvin julma ja aggressiivinen tilanne.

Luonnollisen valintaprosessin toteuttamiseksi biologisen tehokkuuden on oltava olemassa ero, että fenotyyppityyppi on vaihteleva ja että tämä vaihtelu tapahtuu perintö.

Seuraa: